中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
网架的水平力为什么整体和单独算的相差甚远?
落地尘埃






积分 5
帖子 3
2008-11-18 15:44    顶部


在计算网架的时候,我是将网架单独计算的,现在是整体核算,发现水平力相差很大,有哪位大侠知道什么原因,现在我不得不考虑做橡胶支座或滑动支座,来释放水平力
西部牛仔






积分 213
帖子 93
2008-11-19 13:52    QQ 顶部
网架的水平力应该是很大的(水平约束没有释放),大跨度力更大,
当考虑温度应力时,水平力更大.
水平约束释放后,水平力不见了,或采用网架默认支座水平力很小,
但是水平的位移还是存在的,并没有因为水平力的消失或减少而
减少.整体验算时考虑的是周边无限刚(通常是),这样就会出现水平
力很大的情况.用钢量会相应减少.此时用滑动支座很不明智,
因为你改变了当初设计的基本假定.
建议重新建模,单独建模和整体验算时均单面释放水平约束,
这样做更符合实际情况,除非你能确定周边条件真正具备无限刚
的条件.
lyj1976






积分 515
帖子 315
2008-11-19 16:44    QQ 顶部
网架水平力的产生有很多因素,其中网架单独计算时支座弹性刚度的取值将直接影响水平力的大小,增加橡胶支座是减小弹性刚度约束的方法之一,(应将其与支撑结构同时考虑)。同时注意选取适当规格的橡胶支座;并不是加上橡胶支座就能一定减小弹性刚度,有的橡胶支座本身的弹性刚度也挺大的!



做个有“心”的人
smomo (北风)






积分 2054
帖子 1023
2008-11-20 17:49    QQ 顶部
网架与下部结构整体计算,有时并不比两者分开计算简单,要合理确定与下部结构的连接方式,并且往往支座处反映的并不只是网架对下部结构的影响,还有下部结构对网架的影响,当网架体量较小,而下部结构刚度较大时,这种矛盾尤其突出,这时可以考虑在网架支座节点与下部结构节点间采用短柱连接(短柱根据支座情况可分别定义为上下铰接、上铰下刚等情况)。
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0