游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
80 m跨度各种屋面结构的用钢量比较
rufei
积分
50
帖子
37
#1
2004-3-12 11:17
展馆工程,跨度80米,柱距15米,请教各种结构形式的估计用钢量:
1.网架结构
2.组合桁架结构
3.索桁架结构
4.张弦梁结构
望高手赐教,大家讨论讨论
wolf_sy
积分
449
帖子
306
#2
2004-3-14 20:00
荷载?形状?
自由如风
积分
100
帖子
82
#3
2004-3-14 20:17
要说从经济角度来考虑的话,象你这么大的跨度,我觉得网架更适合,用刚量更经济!
rufei
积分
50
帖子
37
#4
2004-3-15 09:00
活载:0.5Kn/m2
基本风压:0.3Kn/m2
屋面为轻型屋面
形状规则,为长方形
请大家指点!
Sibol
积分
233
帖子
178
#5
2004-3-15 11:45
我感觉如果条件允许使用抽空网架,我个人认为有两个好处:
1.用钢量少
2.介于网架和管桁架之间,比较美观
晚晚的睡早早的起还是没学会,笨笨的人永远是这个命运!~~~~~_~~~~~
wangbaihua
积分
55
帖子
46
#6
2004-3-20 10:28
我完全同意楼上的说法,就算不用抽空网架,网架的用钢量也应该是最省的。
weichuanbao2003
积分
100
帖子
104
#7
2004-3-20 11:00
桁架结构用钢量最省,估计要比网架省20%到30%左右
如果,网架抽空,相差不是很多,但是,对本工程而言,属于双向受力,抽空效果不是很明显,可以间隔抽空下弦球,类似与桁架,但是比桁架用钢量大,因为网架节点为铰接,桁架为刚接.
大亨
积分
107
帖子
54
#8
2004-3-20 15:42
个人认为用钢量由小到大排列为:张弦梁结构;索桁架结构;网架结构;组合桁架结构 。但造价不一定。张弦梁结构充分利用钢丝的抗拉能力,受拉构件多,但80m跨施工难度大。索桁架结构也能部分利用钢丝的抗拉能力。而80m网架结构要采用三层或再分腹杆式,局部可抽空,虽说球点处占了不少重量,但与桁架结构相比对应杆件截面要相应小一些,总用钢量应少于桁架。4种结构总体看网架结构整体性最好,能充分发挥空间受力优势,而且技术上容易达到。
North Steel
积分
507
帖子
284
#9
2004-3-29 13:30
我10几年前设计的索桁架(72m跨),索+檩条为 12 kg/M*M,很爽啊,
呵呵,不知现在这个记录被破了没有?
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0