请教：这个屋盖布置有什么问题？？
支座为桁架上弦支撑，仅仅上弦设有连梁（类似檩条），上面为轻屋面。跨度在23m～33m。

立面

轴侧

单榀

应该是缺少上弦水平支撑，如果有抗震设防，还有该补充两道垂直支撑。

1.桁架应设计成变截面的，跨中大，支座处小，与桁架内力相适应，减小用钢量。
2.斜腹杆、上弦水平腹杆间距可加大一倍，取两个檩距。
3.支座及跨中应设支撑桁架或钢系杆，提高屋盖整体刚度。
4.应根据纵向风荷载的传递路径设置钢系杆传递风荷载。
5.计算上应考虑不等跨桁架的变形协调。

见个模型,大家看看.

图2

楼主给的图是计算模型吧，所以看不到水平支撑。如果仅以安全来看，下弦杆在风吸作用下可能会变号，应该按压弯构件计算，所以需要给予平面外稳定支撑，可以沿支座和跨中各设一道纵向桁架，同时充当刚性系杆和垂直支撑。

考虑8度抗震，而且这个是位于25m高的楼顶。要考虑Z向地震。

我认为楼主的结构形式是可行的，在实际工程中有很多这种的实例！因屋面较平且为封闭结构，风载荷较小，风吸力起不到控制作用，重力方向载荷起控制作用。因此下弦杆应处于受拉状态，杆件在受拉状态下不存在稳定性问题，上弦杆处受压状态，存在稳定问题但上弦杆为两根弦杆形成水平桁架，其在水平平面内有一定的刚度，平面外的稳定由桁架侧向刚度确定。可以通过二阶效用来分析其在水平方向的稳定临界载荷。事实上楼主所提的桁架为空间结构，不宜拿传统的平面桁架理论来判定。从图上看不出是否有山墙水平载荷传至屋盖，如有则建议设上弦水平支撑，也可考虑屋面的刚度蒙皮效用。因支撑为上弦支撑，重心低，能量越低越稳定，端部无需设垂直支撑。当然了，支撑越多越安全，但不美观。作为一名结构师不应只考虑结构的内力分布，还应顾及结构的美感。

对zxinqi编辑的看法有两点疑义：一、屋面都会考虑排水，势必会起坡，即使结构是平屋面，也应该采用构造起排水坡。何况对于楼主的模型，10度以下都是0.7的体型系数。二、如果做的是轻型屋面，比如彩钢板，恒载一般
为0.3Kg,再加上约30Kg的自重，验算风吸时，按1恒＋1.4风的工况，在基本风压较大的地区是完全可能由风吸控制的(比如上海：0.55*1.25*0.7*1.4＝0.68>0.6)。所以下弦宜按压弯构件计算，平面外稳定支撑不可少。

同意楼上的看法.

我的屋盖支撑在两侧的混凝土剪力墙上

管桁架屋盖上甲方建议种草，荷载大概10kn/m*m，大家觉得是否可行？
假如不行，就换成一般的上人屋面。
下图为整个屋顶的平面图，周围空白处为混凝土楼板上人屋面（板下梁系未显示），中间就是这个管桁架屋盖。整个屋盖均同一个标高。
整个结构比较复杂，是一个4层的混凝土框架剪力墙的大剧院（其中有一层为地下室），在模型中考虑了扭转藕联、偶然偏心、双向地震、用的是反应谱分析，定义了x、y、z三向地震，采用钢结构和混凝土定义不同阻尼比。

既然该屋盖位于25米楼定，一般是大开间会议室或多功能厅，为建筑的协调，周边应该有女儿墙，对于有女儿墙且女儿墙高度大于屋面高度时的双坡屋面风吸力在载荷规范中体形系数未表示，我认为为0，不知理解对不对？楼主的模型当中也未看出上弦起坡的现象。当然因为排水原因需要起坡的话我建议起拱形坡，避免出现屋面板在屋脊搭接，整张板直接覆盖。防水性能好，同时圆管整根通过。下弦杆也可做成弧形，整品桁架成梭型。风吸力对于轻型屋面结构一直是较麻烦的问题，尤其在张弦梁结构中，因下部为索结构，无受压承载力。在张弦梁结构中我一般采取如下措施，一种情况是仅计算上弦杆承载力，往往弧形屋面在风载荷吸力作用下内力呈拉力在弧形杆上，就如同拱上的均布载荷在拱上呈压力体现一样，往往很多情况下计算通过。另一种方式是在大垮度桁架中我采用上弦杆内灌混凝土的办法，一是加大上弦杆的受压承载力，另是加大自重。以上方案可供参考！

谢谢楼上诸位的建议。修改后的屋盖布置方案如下：（在原来的基础上增加5榀纵向空间桁架）
dongwg和zxinqi老兄指的应该是鱼腹式桁架，最初的方案是那种鱼腹式桁架，觉得受力合理也美观，但甲方说尽量要求简单，方便施工。