请问网架采用橡胶支座能比平板支座能使下面的砼柱改善受力条件吗？假设网架为３５m直径，下面的砼柱为钢筋混凝土柱，柱子下面的基础为单桩基础，网架周边采用８根柱子支撑，柱高12m，柱子顶部为混凝土梁互相拉接，梁为300x1000，我的做法是用网架软件算出支座的水平内力，然后把水平力施加在柱顶部，最后在pkpm中得出柱子的内力和配筋．如果采用橡胶支座，是不是比平板支座更能改善受力啊，但是网架所受的水平力（风荷载引起的）最终还是都要传到柱底，不知各位有没有高见啊

你在用网架软件算支座的水平内力时，如果假定支座为固定支座，则算出来的反力相比你把网架和下部结构协同计算时的支座反力是偏大的，如果分开计算，建议算网架时把支座赋以一定刚度（计算方法见有关文献）。

对于风荷载，不管网架支座如何定义，最后还应传到柱上；一般定义橡胶垫板支座可以改善网架在恒活荷载下的径向推力，其平衡由网架自身的刚度来完成。

可我还是不明白一点，假设把支座和柱子当做一个整体，假设由网架传来20kN的水平力，到了柱底应该还是20KN。这是否就意味着，支座不论是平板支座还是弹簧支座，柱底所受的水平力都是一样的？

这就是说网架水平方向不能是纯粹无约束的，比如风荷载，应该能通过支座传递到网架上，否则网架岂不是被风吹跑了！
  
而对于网架承受的竖向荷载形成的比较大的水平推力或温度荷载形成的水平推力，可以由网架的自身刚度平衡掉，而不必传递到柱子上，这样才可以由支座释放掉。
  
以上两点并不矛盾，对于风荷载，一种向下传递的办法是橡胶垫板等支座的总体水平刚度能传递风荷载，另一种是做单侧橡胶垫板（或无约束）支座，而另一侧做固定简支支座，风荷载由固定简支支座传递；而像温度荷载、竖向荷载形成的水平推力，可以由单侧的弹性支座变形或克服较小的支座水平刚度释放掉。

是所有柱子承受的水平力之和是20KN，每根柱承受的水平力方向、大小就不一样了，因为有一部分会在各柱之间通过网架自身和拉梁平衡掉。
柱顶不同的支座形式也会传递不同的水平力的。