设计一个穹形屋顶，穹跨度20米，高13米。下面由8米高钢柱支撑，钢柱下为混凝土柱。整个结构在100多米高处。
我是用ansys整体建模计算，已经计算完了，心理还是没底。不知安全系数取多大为宜。
ansys的计算结果和pkpm相比，安全性高还是低
哪位有经验给兄弟指点一二！

       一般而言，只要结构模型输入一致，pkpm和ansys计算的结果差别不会太大。但是由于没有和规范接口，所以ansys的计算结果一般偏小，换句话说，偏不安全，同时，特别是钢结构，由于ansys作静力计算时，并不考虑杆件稳定的问题，所以往往静力计算通过并不意味着稳定就通过，所以，一般还应该补充屈曲分析，或者极限承载力分析，综合考虑结构的安全性。
       我曾经算过一个角钢空间桁架，在ansys中静力计算通过，动力分析也通过，但相同的模型在sap和pkpm中均没通过，应力结果，ansys和sap很接近，究其原因就是因为杆件出现了失稳，然后在ansys中作了屈曲分析，果然，第一阶屈曲模态系数只有0.6。
       你的模型不太复杂，但是，行走江湖，安全第一，建议采用第三方软件做校合。

多谢civil 的回复。
结构跨度虽然不是太大，但建模还是很费劲的。甲方催着要，用第三方软件怕来不及了，我把应力比取到约0.6-0.7是否可行？

不仅只看应力比，更重要的变形及整个结构的刚度，
我个人认为可以按照PKPM计算结果进行设计。

位移也不大，结构20多米高，最大位移40多毫米。
有时间的话我再用pkpm验算一下。

     控制应力比对稳定有时似乎没有多大意义。因为我上面提到的算例静力计算应力比仅为0.53。pkpm中对该类结构建摸分析是有些恼火，不过采用sap，staad或者国内的3d3s等软件应该很轻松实现你的想法，在100多米高处，是在楼顶吗，小心些，哥们！！

这个钢穹是在一座大厦的顶部，钢柱底部标高92.4米（以下部分为混凝土结构），穹顶标高113.5米（不算上部小亭及避雷针）
风荷载很大，计算风振系数时，脉动增大系数和脉动影响系数应该按照钢结构还是混凝土结构取值？（两者差别很大）
用ansys进行模态分析，第一、二阶频率均为3.86，请问civil兄是否合理。

PKPM如何进行空间网架及空间钢架建模
WUMIN-1975@163.COM
感谢！