如题。这两个参数怎么选择?对找形有何影响?请高人指点

怎么没人理我？这个问题太简单了吗？

请版主帮忙找答案。本人不胜感激！

这个还真不知道。好像改了这2个参数后 对找形没有任何影响。匪夷所思

你给3d3s的客服打电话 或者发邮件 这样他们就会给你资料或者告诉你怎么回事儿了

（二）初始形态设计         本文这里使用了“形态”这个词汇，所谓的“形”就是几何意义上的形状，所谓的“态”就是结构的内力分布状态。一种“形”对应一种“态”；反之亦然，一种“态”必然有一种“形”与它对应。膜结构这类柔性结构有一个显著的特点，即结构材料本身不具有刚度，由这些材料组成的构造体系还只是机构，只有当对其施加了预张力，它才具有了抵抗外荷载的结构刚度。这里应强调的是，不同的张力分布对应着不同的平衡形状。这就是本文所说的“形”和“态”。当然，这是一个动态跟踪过程，对这个过程的研究就是—初始形态设计。这是膜结构与传统刚性结构计算的一个显著区别，也膜结构设计计算中的一个关键问题。    膜结构的设计中，在找到初始形态之前，并不能准确确定膜结构的初始形状和与之对应的预张力分布状态，也就是说这时有两个未知数：一个是初始形状，一个是预张力分布状态。这时我们会给定其中的一个而求解另一个，从而产生两种思路。第一种思路产生比较自然，是将初始形状作为已知数，把初始预张力作为外荷载施加到结构上，求解达到平衡时的状态。此法求解比较直接方便，普通的静力计算程序就可以适用，并可以得到与设计者给定的曲面形状相近的结果。但是它最大的缺点是最终得到的预张力分布不再是设计给定的，当膜结构曲面比较复杂不规则时，预张力的分布将会非常不均匀，造成施工安装的困难和对受力性能的不利。        第二种思路亦是本文将采用的方法，是将初始预张力的分布状态作为已知数，而把与之对应的平衡的形状作为未知数来求解。此时的目的就是要得到具有给定初始预张力分布的一个平衡的初始形态，为了保证最终得到的预张力分布即为初始假定的预张力，我们将舍弃变形协调条件和材料本构关系。也就是设计给定控制点的位置，以及预张力的分布状态，然后寻求在此条件下的与之相对应的平衡的曲面形状。此种方法的优点是最终得到的初始形态的预张力分布即为初始假定的预张力，这会给膜结构的受力性能和施工安装带来极大的好处。前面的分析可知本文的初始形态设计过程中，将忽略变形协调条件和材料本构关系，方程中与变形协调条件及材料本构关系有关的项均将被舍弃。因此，线性刚度在成形计算过程中将不起作用，结构的刚度仅由非线性刚度构成，如果忽略外荷载作用，则膜结构的初始形态分析的有限元基本方程即为：                           [KNL].△{u}=-{F}                               （2）        求解膜结构初始形态的已知条件是，初始预张力（包括索的初始预拉力）的大小及分布、结构的边界控制点位置，要求解的是结构上其余节点的坐标。具体的理论推导和计算步骤详见文献[1]。

楼上的见解高呀！