请教高手，

von mises and Tresca  这两种屈服准则适用范围合条件是那些呢？ 在具体工程中，使用有限元分析得出单元的米塞斯应力和屈雷斯加应力后，是否就可以直接和材料（比如钢材）的屈服强度来比较呢？只要小于屈服强度就可以了？ 还需要额外的安全系数吗？

谢谢！

感谢wizard老师提供的网址，正在学习中


1、关于von mises
下面是我收集的一些资料，转自某个网页，希望能为朋友们提供一点帮助：
Von Mises是一种屈服准则,屈服准则的值我们通常叫等效应力。后处理中"Von Mises Stress"我们习惯称Mises等效应力，它遵循材料力学第四强度理论(形状改变比能理论)。
第三强度理论认为最大剪应力是引起流动破坏的主要原因，如低碳钢拉伸时在与轴线成45度的截面上发生最大剪应力，材料沿着这个平面发生滑移，出现滑移线。这一理论比较好的解释了塑性材料出现塑性变形的现象。形式简单，但结果偏于安全。第四强度理论认为形状改变比能是引起材料流动破坏的主要原因。结果更符合实际。
一般脆性材料，铸铁、石料、混凝土，多用第一强度理论。考察绝对值最大的主应力。
一般材料在外力作用下产生塑性变形，以流动形式破坏时，应该采用第三或第四强度理论。压力容器上用第三强度理论（安全第一），其它多用第四强度理论。

2、关于钢材的强度设计值
根据《港口工程钢结构设计规范》（JTJ283-99）条文说明第5.2.1条，钢材强度设计值为钢材屈服强度的标准值除以抗力分项系数，由此使用有限元分析得出钢材单元的米塞斯应力和屈雷斯加应力后，是否就可以直接和钢材的强度设计值比较呢