中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
还是高强螺栓连接节点问题
jerrylz






积分 18
帖子 17
2005-11-2 10:23    QQ 顶部


在门式刚架轻钢厂房的现场检测鉴定中,经常发现的问题是端板根本就没有顶紧,摩擦面基本起不到什么作用,抗滑移系数也就没什么意义了。而往往工程已经完工或者已经投入使用,像这种情况该怎么处理?它对结构的危害有多大?
从我现场检测的工程来说,这种情况很普遍,如果严格按规范要求,基本没有合格的工程。
对于这种情况我们该怎么处理?
cg1995






积分 84
帖子 90
2005-11-8 15:35    顶部


这种情况在安装中是很普遍的,很难处理,只有尽力而为了。
卫道士






积分 121
帖子 101
2005-11-8 17:15    QQ 顶部


描述应该再细致些
给俺们这些埋头设计的更多些明确信息才好啊

是梁端还是跨中?压区还是拉区的?加工支座误差还是施工安装误差?
你认为设计上应该如何改进啊什么的都可以说说嘛

不过感觉这东西问题不大,就当承压型的用了,巧妙吧
bzc121






积分 605
帖子 273
2005-11-11 11:49    顶部


         这种现象很普遍的说法不完全认同,可能只看到节点有缝隙现象本身,而没有理解现象实质,这种现象是否有问题要区别对待。
         1、如果节点是承压型高强度螺栓,且端板又是一类钻孔,因为螺栓
可以承担剪力,即使端板局部有间隙,从设计角度考虑应该没有问题。
         2、如果节点是摩擦型高强度螺栓,端板间隙要看在什麽位置,如果
间隙距孔边缘大于D,从设计角度考虑应没有问题,如果间隙与螺栓距离小于D,应该判定有问题,剪力有可能不够。(D为孔径)
         3、GB50205规范对这类节点摩擦力阐诉很系统,N个高强度螺栓预拉力
X摩擦系数既是该节点摩擦力,摩擦力产生只需要4D面积接触就可以实现。
虽然有接触面积75%的要求,从设计角度理解,只要接触4D面积,应该能够满足设计要求。
  
ok-drawing






积分 52
帖子 41
2005-11-11 20:33    QQ 顶部


钢结构的端板连接节点,从制作安装工艺角度上讲:先天就是无法紧密结合的。此类节点螺栓的受力一定是抗拉的,所以多用“大六角头高强螺栓”。从简单的结构受力情况分析,在受拉区域即使看不到缝隙,它们之间也是不受压力的,但本人认为有两个不可忽视的方面:
     1、门架端板连接节点在不同的受力情况下,受拉受压区域是可变的,如果有间隙它就是个可活动的连接,自然此问题不可轻视,建议在缝隙处加垫片使之稳定连接;
     2、端板连接节点位置出现了间隙,对间隙内部的防腐是个难题,注意密封防腐。
姜咏宏






积分 8
帖子 6
2005-11-12 12:45    QQ 顶部


我是一名钢结构入门的新手。本人正在施工一种门式钢架,也是高强螺栓的,为摩擦型。就规范来讲,如果连接件之间不顶紧,是达不到设计要求或者说设计意图要求的。其实如果像您上述所说的情况,可以说已经违背了设计意图。严格来讲是不合格的。我们在施工工如果对于无法顶紧的部位是要塞上垫板的。
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0