游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
柱梁节点处连接板的放置形式
老虎
积分
192
帖子
148
#1
2002-5-28 19:31
柱梁节点处的连接板的放置有平、斜、竖三种形式,但是我不知有何区别,请大侠们指点。
飘蓬
积分
669
帖子
238
#2
2002-5-30 23:07
是说加劲肋吗?
刘欣
积分
1202
帖子
508
#3
2002-5-31 12:08
怎么会是加劲板啊,是说那个柱顶与梁的连接形式吧,每种形式我想在受力上没有太大的区别,不过梁端板与柱翼板处连接施工比较容易,而且制造质量比较好控制,
even
积分
437
帖子
110
#4
2002-5-31 17:02
楼上的仁兄我有点不同意见,三种节点形式在受力上是有区别的。
端板竖放是最常用的一种梁柱节点形式,这种节点在连接上安全可靠,梁上作用的力通过连接梁柱的高强螺栓产生的摩擦力传递,这种节点应该注意梁柱节点板的可靠接触,这样,螺栓的间距往往不能作的很大;
端板横放比较少见,因为这样通常都是因为节点板和檩托板不可调解而不得已为之,因为这样要保证梁柱刚接的话,节点板往往作的比较大,而且这种情况下,梁上部的荷载都直接作用在柱端,这样在柱的实际受力中,就没有了附加弯距的作用,这种节点螺栓的个数只要保证梁柱可靠刚接就可以了;
端板斜放我觉得节点板的面积最大,具体的工程我也没有见过,如果哪为大虾了解这种节点的受力和优缺点的话,望不吝赐教!
lch
积分
118
帖子
48
#5
2002-6-1 15:47
三种方法都是可以的,例子也不少,一般横放及竖放较多。端板横放并非是不得已为之,其实由于梁端传给端板的轴力,会减小弯距对端板的影响,所用的高强螺栓数量会较少,另外,端板横放施工也较简单。
斜阳烈火
积分
13
帖子
13
#6
2008-3-2 16:30
0 分
应该是按受力不同分的吧
说不全
积分
12
帖子
7
#7
2008-3-27 16:48
三种放法都可行的,只要计算满足就可以,受力原理是一样的,一般端板竖放多点,更多是考虑这样布刚架端头的连系杆连接板安装的空间大一点,能较好的解决内天沟的落水管位置问题,并且女儿墙柱与刚架柱头连接也方便,端板斜放端板的螺栓力矩最长受力最小.可以减少螺栓的数量的.
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
A3. 空间结构
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0