中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
梁柱铰接节点的螺栓偏心距如何确定?
SWL






积分 12
帖子 10
2007-7-13 21:53    顶部


AB两种梁柱铰接节点的螺栓偏心距如何确定?求合理的解释(因查阅过一些资料,有相矛盾的地方),希望各位高手不吝赐教.
pingp2000






积分 1084
帖子 655
2007-7-16 09:12    顶部


       回答:第一个图,取e1,第二个图,取e4.偏心距取到受力轴线的距离.
jasontech






积分 133
帖子 110
2007-7-16 11:50    顶部


我觉得 (偏心距取到受力轴线的距离)第一个图,是不是可以取e1-e2/2,第二个图,取e4.
不一定对,欢迎指教。
SWL






积分 12
帖子 10
2007-7-16 12:12    顶部


《高层民用建筑钢结构技术规程》上,第73页,第2图取e3。
《钢结构设计手册》(下册)第三版,第135页,第1图e取两组螺栓中心点到柱中线的距离,看的很莫名其妙。
myorinkan






积分 510
帖子 194
2007-7-20 22:12    顶部


同意2楼pingp2000兄的意见。
根据是:
按照美国AISC1994(Manual of Steel Construction LRFD Vol 1&2 2nd Edition 1994.pdf)。
  
单板与H钢柱的腹板焊接,从楼主的图上看,相对于梁,钢柱弱轴的刚性不足以提供刚性支持。按AISC,偏心距应为:eb=a=e1(图a),或e4(图b)。
注:附件中的图1=楼主图a,图2=楼主的图b。
  
楼主的图不是太清楚。声明一下,a是螺栓中心至垂直连接板焊缝间的距离。
我把AISC1994的有关部分摘了下来,请大家看我的附件。
  
查了一下过去的日本标准和书(手中没有最近几年的资料),关于单板与腹板焊接,没找到明确说法。
希望这个问题的讨论能够更加深入。
myorinkan






积分 510
帖子 194
2007-7-25 22:00    顶部


继续我上面的发言。
  
有两种单板连接:
  
(1)单板抗剪连接
这种连接用于连接梁与梁、或梁与柱翼缘。特征是被支持的梁端非常接近支持体(梁的腹板或柱的翼缘)。支持体(梁或柱)的设计不考虑偏心的附加弯矩。
  
(2)延伸式单板抗剪连接
这种连接用于连接梁与梁、或梁与柱腹板。特征是被支持的梁端与支持梁或支持柱的翼缘离缝。支持体(梁或柱)的设计必须考虑由于偏心引起的附加弯矩。
  
楼主的图A与图B,均属于延伸式单板抗剪连接。偏心分别为e1和e4。
请注意,除连接螺栓外,在柱及连接的设计中,还应该考虑这一附加弯矩。
  
请看2003年4月美国《现代钢结构》的一篇文章,题目是:Designing with Single Plate Connections。
  
希望这篇文章对我们的讨论,有所补益。
请看附件:Single plate connection.pdf
  
记不清了,此文从OKOK别的板块获得,为方便讨论,请编辑允许贴在此处。
baobaowei






积分 117
帖子 92
2013-2-3 11:38    QQ 顶部
假设只有1个螺栓,按理论计算是不能承受任何附加弯矩的,难道次梁就连极小的荷载也承受不了?
frame






积分 106
帖子 61
2013-2-3 17:45    顶部
是否偏心要看螺栓受力情况,我认为图A右边列螺栓没有偏心受力,左边偏心为e2,竖向力为次梁反力,图B螺栓没有偏心受力。
sunguangxu






积分 149
帖子 147
2013-2-20 21:10    顶部
完全同意8楼的观点。
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0