图片如下

3.

请给出解释，谢谢

通常尽可能选择焊缝长度方向与受力方向平行。

2或3通常是必须焊的。优先焊2，和3比偏心小，附加弯矩就小。但2常常没有施焊条件，所以焊3多。

2或4若和3同时焊了就不是“干净的”铰接了，半刚接。（话虽如此，半刚接有时也不是坏事，教科书、图集中三边围焊也常见）。

1常没有焊接条件，也不必要。
4是仰焊，不好焊也不必要。

常规跨度的梁剪力控制的情况少，通常单焊3就够了。若计算不够，就得增加4或其它了。

另外围焊对防腐有帮助，有时选择它也不为错。

所以焊缝选择得综合考虑。没有绝对的答案。

4楼详解。

应该说，这是个值得探讨的话题，因为这类节点在钢结构建筑实际应用中的比例很高。通常情况下，这类梁多是在其上布楼承压型板，再浇筑钢筋混凝土；也有在其上直接铺设钢板作为承重载荷面。也有仅仅是临时载荷梁或框架结构梁中的杆件。特殊情况下也可能临时吊装或其他作用。用途不同，节点受力方式、方向会有变化。
   就作为楼层次梁考虑（节点上两个螺栓为高强直径20 ，10.9级）：假设次梁和主梁上布1.0厚度压型楼承板再100厚度砼板。这个节点设计按铰接，思考的问题是：a)铰接点是次梁与主梁的焊接点，如是这个点，就会允许次梁腹板与主梁腹板有弹性变形甚至滑动变形；b)假设主梁与次梁体是铰接，次梁腹板与主梁腹板连接处应是刚接或半刚接，主梁在次梁作用下，允许有弹性范围内的扭拧变形。
    应该考虑蒙皮效应因素。假设考虑了蒙皮效应，此时节点主要考虑的是剪力（V值），剪力主要由螺栓承担，如果计算后不满足，应该焊接2，再不满足焊接1或4，假设焊接3，在此处形成焊接应力会削弱次梁腹板的抗剪能力(此腹板截面是抗剪的受力最集中点)，而节点处在主、次梁腹板间也不会有弹力变性及滑动使铰接不成立。
    很多设计中，将次梁下翼缘板火焰切割豁口，插入到主梁连接板上，只要焊接这个次梁下翼缘板与主梁腹板、主梁连接板，不满足再焊接2.

3214