中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
钢结构规范7.6.2条中的疑问?
lhb.hepsdi






积分 5
帖子 4
2006-11-2 16:21    顶部


本条中R≤40ndlf2/E,中f表示圆柱形辊轴的抗压强度还是顶板及底板的的抗压强度?规范中好像没有明确规定。
呆呆虫






积分 475
帖子 301
2006-11-2 16:28    顶部


个人理解应为顶板强度.
lhb.hepsdi






积分 5
帖子 4
2006-11-2 16:38    顶部


有没有根据呢?我认为如果是顶板的强度,那自然也是底板的强度呀,通常情况,顶板和底板应该采用同一强度的钢材吧。
qylyhn






积分 344
帖子 149
2006-11-3 09:43    顶部


应是辊轴的抗压强度
lhb.hepsdi






积分 5
帖子 4
2006-11-3 10:23    顶部


我个人也认为是辊轴的抗压强度,可是顶板和底板的抗压承载力该怎么计算呢?
V6






积分 706
帖子 389
2006-11-3 10:37    QQ 顶部


看看规范的条文说明,说的还是很清楚的.f为钢材的抗压强度设计值,是指支座钢材的抗压强度设计值.就是说辊轴和顶底板的强度设计值都包括在内.计算哪个构件就取用哪个构件的抗压强度设计值.当支座由不同强度钢才组成,则选用低强度刚才进行验算,高强度钢才的构件不需计算.



顺其自然,水到渠成.
lhb.hepsdi






积分 5
帖子 4
2006-11-3 11:05    顶部


我认为你的解释不合理,首先规范(包括条文说明)中并没有明确指出支座由那些构件组成,我认为应该仅指弧形构件和圆柱体构件,顶板和底板均同其它构件焊接在一起,规范中可能没有把它们算在支座之内;其次,根据公式,R≤40ndlf2/E,可以看出,在n、d、l三项一定的情况下,承载力只取决于f,如果顶板底板与辊轴的强度f不同时,在临界条件下,必定是一个刚好满足,而另外一个承载力却很富余,对设计来说,这是不太合理的;另外,我认为计算顶板和底板的抗压承载力应该同它们的厚度有关系。
如果我的理解有不妥之处,请指正!
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0