中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网架网壳的计算应考虑的荷载组合 [打印本页]

作者: vanadies05 时间: 2005-10-26 16:00 标题: 网架网壳的计算应考虑的荷载组合

在做网架网壳时，目前的网架或者网壳的规范或者书籍都给出了应考虑的荷载组合的各种原则性东西，但是具体设计时，具体应该考虑哪些荷载组合呢？
一般考虑的有恒载活载，风载，温度荷载等等，是否应按恒荷控制进行组合呢。
特别是温度荷载应或者不应与哪些荷载组合呢？其分项系数取多少？

作者: 沁水心 时间: 2005-11-1 13:13 标题: 回复：网架网壳的计算应考虑的荷载组合

荷载工况的组合要根据工程实际情况、荷载取值来确定，考虑最可能起控制作用的荷载工况进行组合。如大跨度的网架，一般考虑的组合如下：
1）1.2 静；
2）1.2静+ 1.4活（活载1 ――全跨布置，活载2――半跨布置）
3）1.0静+1.4风;
4) 1.2静+1.4活+0.6*1.4风
5）1.2静+1.4活+0.6*1.4风+1.0正温差
6）1.2静+1.4活+0.6*1.4风+1.0负温差
在4）、5）、6）的组合中根据活荷载和风荷载不同的工况可以有多种组合。

作者: king.zk 时间: 2005-11-2 00:51 标题: 回复：网架网壳的计算应考虑的荷载组合

基本上同意楼上“沁水心 ”兄的观点。我来对上面的组合补充两点：组合1）中的”1.2 静“意义不大，可以采用1.3静或1.4静。组合2）完全正确，但请注意网架网壳当活载半跨布置时，为结构的最不利情况；组合3）的使用有一个前提条件，就是当风载有利时（恒载与风载方向相反时）才可以使用1.0静+1.4风。

作者: boy3 时间: 2005-11-7 20:26 标题: 回复：网架网壳的计算应考虑的荷载组合

对楼上的两位兄台做点补充：
1.按照新荷载规范，应该考虑静荷载的分项系数是1.35，所以应是1.35静，而不是1.2静，另外，还应该补充计算1.35静+1.0活的情况，当然这种情况对于钢结构来说通常较少出现，但也应引起重视，一般来说，当静载为活载的2.7倍的时候就应该考虑。
2.1.0静+1.4风，这种主要是针对风吸力的情况，但是对于比较重要的情况看规范有时要取0.9静+1.4风。
3.不要忘了屋面的雪荷载，这在网架设计尤其是网壳设计的时候非常重要，同时要考虑雪压的不均匀分布系数。
4.温度荷载的组合系数以及分项系数都没有规范给予明确的说明，看情况取值。
5.在地震区，必须考虑地震荷载，尤其是网壳结构，水平地震力不可忽略。

作者: shanike 时间: 2005-11-11 18:17 标题: 回复：网架网壳的计算应考虑的荷载组合

1）1.0*恒载＋1.0*活载位移等使用的验算
2）风应该考虑不同方向的作用组合

作者: vanadies05 时间: 2005-11-12 15:09 标题: 回复：网架网壳的计算应考虑的荷载组合

多谢楼上各位的帮助，在下已经基本明白，另外有一个问题，考虑温度荷载时一般如何考虑，我用软件计算，一般考虑温差是加在上弦还是下弦呢？这两种方法有什么区别呢？

作者: boy3 时间: 2005-11-12 15:44 标题: 回复：网架网壳的计算应考虑的荷载组合

温度有升温和降温，温差通常情况都是同时加在上弦，下弦和腹杆上的。即考虑上弦，下弦，腹杆同时升温或者降温，这在做开场式的屋盖无疑如此；当然对于某些特殊情况可分开考虑，以体现上弦和腹杆以及下弦温差变化的不同，不过到现在为止，还没有遇到过这样的工程实例。

作者: holly_2009 时间: 2007-6-9 09:55 标题: 回复：网架网壳的计算应考虑的荷载组合

请问水平地震力怎样与恒载、风载、活载、温度作用等组合？

作者: vilive 时间: 2007-6-14 15:09 标题: 回复：网架网壳的计算应考虑的荷载组合

“应该考虑静荷载的分项系数是1.35，所以应是1.35静，而不是1.2静，”
规范规定“永久荷载效应控制组合”时，静载的分项系才取1.35。本人认为一般钢结构工程（中、小型）都是活荷载效应控制组合。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)