标题:
Staad对剪力墙的分析能力怎样,盼大侠指教?
[打印本页]
作者:
likecivil
时间:
2005-12-7 19:40
标题:
Staad对剪力墙的分析能力怎样,盼大侠指教?
rt
作者:
delta
时间:
2005-12-8 10:04
标题:
回复: Staad对剪力墙的分析能力怎样,盼大侠指教?
哪方面?
作者:
patricchan2005
时间:
2005-12-13 09:05
标题:
回复: Staad对剪力墙的分析能力怎样,盼大侠指教?
我最近也算了一个工程,用了面单元,然后自己按2x2细分,分出来的就是板单元了。结果还算正常吧!
作者:
myf20
时间:
2005-12-25 14:49
标题:
回复: Staad对剪力墙的分析能力怎样,盼大侠指教?
请问楼上,你设置了边缘构件吗?我现在处理的模型中总是对边缘构件配筋很大,而中间部分就很小,所以觉得不是很合理,而同样的模型在ETABS中就觉得很正常,请问是什么原因呢?还有是否需要将最底层的单元划分得细点,以方便加上更合理支座的约束?谢谢
作者:
boiler
时间:
2005-12-28 15:35
标题:
回复: Staad对剪力墙的分析能力怎样,盼大侠指教?
杭州锅炉集团有限公司诚聘钢结构设计工程师
1、 精通STAAD-CHINA计算软件、熟悉ASME、AISC美国标准;
2、月薪6000-10000,其它待遇面议;
3、工作地点:杭州市区;
4、工作内容:锅炉(大型发电锅炉,非烧水锅炉)钢架结构设计。
联系人:蔡先生
电话:0571-85387272
传真:0571-85377420
EMAIL:caiweihui@chinaboilers.com
地址:杭州市东新路245号 邮编310004
公司网站:www.chinaboilers.com
作者:
myf20
时间:
2006-1-6 11:23
标题:
回复: Staad对剪力墙的分析能力怎样,盼大侠指教?
请问:如果在STAAD中将SURFACE单元MESH之后是不是就成为PLATE单元了,这对设计剪力墙还有用吗?因为在STAAD中程序对PLATE单元是只考虑平面外弯矩的,而对于SURFACE单元可以考虑平面内,外的弯矩,以这种理解就只能用没有MESH的SURFACE单元来设计剪力墙了??盼指教!
作者:
delta
时间:
2006-1-9 08:13
标题:
回复: Staad对剪力墙的分析能力怎样,盼大侠指教?
从自由度上来说,surface与plate没什么区别,都可以模拟剪力墙。
因为同为平面板壳单元,他们的应力分布可以参加技术参考手册1.6.1。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0