中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 用网架还是用桁架（屋架）？ [打印本页]

作者: doubt 时间: 2005-12-15 11:21 标题: 用网架还是用桁架（屋架）？

现有一工程，7800平方米(48X72米),两层 ,层高7.2米的展览馆,设计院坚持用厢形柱加网架方案(用钢量120KG),我们原方案为底层框架,上层门式刚架,为节约用钢量,希望设计院将屋面改为桁架,厢形柱改为双工字柱,不知各位同仁意见.

作者: 风云-无名 时间: 2005-12-15 13:51 标题: 回复：用网架还是用桁架（屋架）？

管桁架是受力合理适用,我感觉也是短小精悍,比较适用,比较推崇这个做法。有些人会认为，管桁架没有网架气派，展览馆这些工程需要这个，甲方要求或许设计院也没有办法。

作者: 十二年相思 时间: 2005-12-15 16:27 标题: 回复：用网架还是用桁架（屋架）？

我个人认为用桁架更加漂亮气派！简洁明了，用网架太过繁杂！

作者: ycrzy 时间: 2005-12-16 17:08 标题: 回复：用网架还是用桁架（屋架）？

个人意见，空间管桁架结构效果还是会好一点。

作者: lyj1976 时间: 2005-12-19 11:20 标题: 回复：用网架还是用桁架（屋架）？

个人感觉管桁架比较好看，可以做成弧形且线条较简单。网架显的太密了

作者: haiweizi 时间: 2005-12-20 11:10 标题: 回复：用网架还是用桁架（屋架）？

从结构安全上讲.两者都不会有问题.桁架和网架或是其他结构都能够满足.

从建筑美观上,我个人认为还是桁架比较简单明了,让人有一种明朗的视觉.

而网架网格过密,虽然让你感觉厚重,但也有让人感觉压抑(尤其净空高度有限的情况),不如桁架来的直接.如果选用网架.我建议采用抽空式,这样会有另一种层次美!

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)