Board logo

标题: 请高手对staad和MIDAS加以比较 [打印本页]

作者: yhwang0719    时间: 2006-4-23 00:29     标题: 请高手对staad和MIDAS加以比较

那位高手使用过STAAD和MIDAS,希望能对这两个软件的易用性和分析能力及准确性加以比较,以方便后来者使用中少走弯路,谢谢
作者: wg01    时间: 2006-4-23 02:50     标题: 回复: 请高手对staad和MIDAS加以比较

yhwang0719 wrote:
那位高手使用过STAAD和MIDAS,希望能对这两个软件的易用性和分析能力及准确性加以比较,以方便后来者使用中少走弯路,谢谢

STAAD当年在美国的时候快死掉列,后来开发海外市场,特别是中国市场,

转到了money,发展了客户群,开发出了更好的产品,又活过来列,呵呵

Midas是几个中国留学生在韩国开发地,核心基本是用别人地,前后处理自己

做,就跟三星手机似地,面向对象做的比较好,呵呵,最主要是汉化做的

不错,2002年世界杯几个韩国的主场馆Midas都参与了设计

不知道你是要用来进行研究还是搞设计,如果是研究,这两个软件不是太

合适,如果是做设计,最好是对国内规范很熟悉,并且有足够的设计经验,

要不还是建议老老实实使用国内老大PKPM做设计,呵呵
作者: penultimate    时间: 2006-4-25 09:49     标题: 回复: 请高手对staad和MIDAS加以比较

偶?
2楼的好像很了解这两个软件的呀?
这个说法第一次听说。
敢问2楼的,你确信你的消息准确吗?
作者: yhwang0719    时间: 2006-5-21 12:01     标题: 回复: 请高手对staad和MIDAS加以比较

搞设计PKPM有局限,复杂一点的结构都分析不了,想找一个偏有限元一点的学学




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0