中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办? [打印本页]

作者: youip 时间: 2006-9-7 15:06 标题: PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

用PKPM进行钢框架-支撑体系的节点设计时(结构要求8度抗震),发现几乎所有柱的节点域都不满足,但是柱的应力比有的其实很小.看了抗震规范上,应该是梁截面太大的原因,但是梁再小就不满足了.
不知道有没有什么办法?
另外,在计算节点的时候,都需要按哪些公式考虑验算?

作者: bill-shu 时间: 2006-9-8 12:36 标题: 回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

如果是多低层建筑，常规的柱截面，按规范公式验算节点域基本都是不够的。规范太笼统，不分层数，一个验算要求，对低层来说太严了，主要是抗震情况的验算不够。只能加大节点附近板厚。

作者: youip 时间: 2006-9-13 10:24 标题: 回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

对,就是不满足抗震规范的要求,但是如果加大腹板,有的需要加大到80才够,这也太离谱了

作者: towngod 时间: 2006-9-18 14:05 标题: 回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

PKPM中的节点域验算是错误的,你手算一下吧.8.2.5-6中异向的弯矩应该彼此相减,但PKPM中把两个相加了.也怪规范中这点没写清楚,我们询问了规范组后确认PKPM有错.
不过柱子节点域不过是正常现象,普遍都是要加强的.

作者: fjmlixiaolong 时间: 2006-9-18 16:10 标题: 回复：回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

towngod wrote:
PKPM中的节点域验算是错误的,你手算一下吧.8.2.5-6中异向的弯矩应该彼此相减,但PKPM中把两个相加了.也怪规范中这点没写清楚,我们询问了规范组后确认PKPM有错.
不过柱子节点域不过是正常现象,普遍都是要加强的.

异向弯距应该彼此相减??不知道什么情况下才会出现柱两端弯距异向的情况呢?是不是相邻两跨跨度差别很大的时候出现这样的情况?相邻两跨一样的时候，两边梁的弯距基本相同,要是异的话按照8.2.5-6来计算根本不需要节点域补强，而按照PKPM来计算的话节点域需要加厚很多,两者差别实在太大了.

作者: ccjp 时间: 2006-9-30 11:10 标题: 回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

我通常做法，梁柱节点柱腹板不加厚，增加斜向加劲肋，这样就分成两区域。

作者: dolphinziwei 时间: 2006-10-4 17:19 标题: 回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

以上大家说的皆是，规范的要求很是笼统，尤其是对于一两层的小的钢框架来说，所有的要求都满足了，就是这项塑性弯距满足不了。规范要求MP>1.2MU 要求节点的极限弯距大于此节点出现塑性铰时的塑性弯距,否则,塑性铰还没有出现,节点已经破坏了,这条规范的本意是很好的,对应的做法是塑性铰外移,这样塑性铰的出现不在节点连接处,此条规范自然满足了,但是由于 STS中供选择的梁柱连接方式很少,所以这点的问题很突出.调截面时,增大截面塑性弯距也会随节点极限弯距的增加而增加,所以很难满足上述规范.
经验的做法有两种:1.增大柱腹板的厚度,(可以通过在节点域处焊钢板的方式来实现),然后按照PKPM中提示的在梁柱相接的梁翼缘处贴钢板的方法加强节点.
2.将梁的截面设计成宽高相等(相差不大),这样也基本能满足上述规范的要求.

作者: fjmlixiaolong 时间: 2006-10-9 15:01 标题: 回复：回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

dolphinziwei wrote:

2.将梁的截面设计成宽高相等(相差不大),这样也基本能满足上述规范的要求.

将梁截面设计成宽高相等的截面??这个方法有点不妥吧?这么做的话梁就不是很经济了,用钢量估计就会高很多，不知道楼主有没有做过类次工程不同做法的比较呢?

作者: jekin 时间: 2006-10-11 01:14 标题: 回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

建议：1内力提取，手算，准确考虑折减系数。2 注意检查内力中是否存在相反弯矩。3 如果实在相差太大，可以考虑在腹板两面贴板或者局部换板。4 更改钢柱形式，加大vp值。

作者: dolphinziwei 时间: 2006-10-13 00:33 标题: 回复：回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

嗯楼主醍醐灌顶框架柱如果两侧都伸出梁那么大都弯距是异号(异项)的
此时应该相减若PKPM把符号搞错了真是害人不浅

作者: dolphinziwei 时间: 2006-10-13 00:35 标题: 回复：回复：回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

fjmlixiaolong wrote:

异向弯距应该彼此相减??不知道什么情况下才会出现柱两端弯距异向的情况呢?是不是相邻两跨跨度差别很大的时候出现这样的情况?相邻两跨一样的时候，两边梁的弯距基本相同,要是异的话按照8.2.5-6来计算根本不需要节点域补强，而按照PKPM来计算的话节点域需要加厚很多,两者差别实在太大了.

异向弯距出现是大都的现象啊想必楼主的方向也搞错了建议查查规范

作者: bill-shu 时间: 2006-10-17 15:49 标题: 回复： PKPM抗震设计节点域不满足,怎么办?

请大家注意，框架结构在水平力的作用下，一个方向上，节点两侧的梁产生的M对节点来说，是同向的，当然是同向相加的。验算公式中的Mb1，Mb2是同工况下的计算内力值。关键难以满足要求的是第一式，Mpb1,Mpb2是梁的塑性设计弯矩，计算出的板是比较厚的，尤其低层结构，梁高，而柱不大的情况。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)