中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 规范中这个公式是怎么来的？老师进来指导 [打印本页]

作者: 00153227 时间: 2006-10-27 21:15 标题: 规范中这个公式是怎么来的？老师进来指导

在CECS 102：2002 门式刚架轻型房屋钢结构技术规程第42页中有关于端板的计算，其中7.2.9中“端板厚度不应小于16mm”是根据什么来的，14的可以满足我还一定要用16mm厚的么？还有悬臂类端板厚度的计算公式是怎么来的？

作者: 呆呆虫 时间: 2006-11-2 16:37 标题: 回复：规范中这个公式是怎么来的？老师进来指导

主要有两点考虑，一是节点按刚接考虑，端板过薄，刚度较弱，不符合假定，二是端板过薄，易产生撬力。

作者: 钢构人向学 时间: 2006-11-4 14:54 标题: 回复：规范中这个公式是怎么来的？老师进来指导

门规的计算假定节点按刚接考虑，端板过薄，刚度较弱，不符合假定，另外板太薄，焊接很容易变形

作者: 00153227 时间: 2008-2-15 13:40 标题: 门规公式

悬臂类端板厚度的计算公式(7.2.9-1)是怎么来的？我推导出的式子是把公式中的6改成了12了?请教各位朋友

作者: bill-shu 时间: 2008-2-15 21:48

严格意义来说，端板连接是半刚性连接，控制最小厚度是构造要求，如楼上所说，主要是控制端板的刚度不能太小，以满足计算假定，避免过大的撬力，如果螺栓很小，当然也可以不要那么厚，但并没有定量的刚度计算原则。悬臂公式的推导是有一定假定条件的，确定出螺栓力在板上的分布范围，然后按板计算方法推导的，具体可以看有关书籍。

作者: cmqcjnwc 时间: 2008-3-3 21:50 标题: 回答四楼的问题：悬臂板厚公式推导

我先抛转：公式是根据矩形截面纯弯曲理论公式推导而来，非常简单：f=M/W，W=bt²/6，通过M弯矩的计算知道，这里的b值=常量1，将W代入公式得：t=sqrt（6M/f）。如回答得不满意，请各位大侠批评改正。

作者: 着急 时间: 2008-3-5 16:38

臂类端板厚度的计算公式(7.2.9-1)是根据端板外伸部分在梁翼缘边缘和螺栓中心线同时形成塑性铰,而此时螺栓达到极限承载力.推导出的系数应该等于4.但为了保证连接刚度,限制板边缘不出现屈服,改为6(可通过材料力学理解).
推导时需要注意宽度的取值,应该取一个螺栓所承担的端板宽度,即b/2.

作者: zhangbaojian666 时间: 2008-4-11 11:04 标题: ＃8

如果b取螺栓受荷宽度，而不是端板宽度，那么是不是说门规就不对了，而且一般的节点计算就都不能满足
设： 10.9S高强栓梁材质Q345B  螺栓直径与端板厚度相同
由t=(6*e*N/(b*f)^0.5=>t=d=((e/f)*(6*0.25d^2*500/345)^2=>
e=0.14642b=0.14642*3(d+2)=0.512(d+2)
也即e(ef)为半个孔径  显然不合理
请指正

作者: zephyr7500 时间: 2008-5-7 14:43

看AICS上的解释，力臂取螺栓中心到翼缘距离一半，
A point of inflection is assumed halfway between the beam flange or weld
and the centerline of the upper bolt. Thus the lever arm is reduced frorn Pf to
Pf/2. Note that nominal beam depths and flange widths are used to simplify the
preliminary design.
The Pf value selected may be reduced by the leg size of the fillet weld1 or the
leg size of the reinforcing fillet (if used) for groove welds.

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)