Board logo

标题: 40m跨管桁架选型问题? [打印本页]

作者: iamlrs_steel    时间: 2007-8-21 20:05     标题: 40m跨管桁架选型问题?

现在做一管架结构,跨度40米,柱距6米,是作平面架好还是做倒三角形架,如果作拱形,矢跨比多少比较合适?架下端支撑在混凝土柱上,混凝土柱需要多大呢?如果用空间管架(倒三角形),上弦杆还需要侧向支撑吗?
  
[$#160][$#160][$#160][$#160][$#160][$#160]请专家不吝指教,本人非常感谢。
  
桁读heng,不要写成绗hang!
作者: llzw    时间: 2007-8-22 18:59     标题: 回复: 40m跨管绗架选型问题?

个人认为,倒三角型较好;
上弦支撑必不可少,另外还需加上弦,下弦系杆,以及边桁架,以保证形成屋盖体系;
至于高度,应该在2.2~2.5之间比较合适,应注意挠度哟!
作者: stillxt    时间: 2007-8-23 14:44     标题: 回复: 40m跨管桁架选型问题?

40米跨要做成倒三角形的桁架的话,6m柱距有些偏小,不经济,而且倒三角形桁架加工比较复杂,如果柱距已确定的话,建议选用平面桁架,如柱距可调整的话,适当增大柱距选用倒三角形截面的空间桁架也可以,柱距至少要调到7.5米,或者再大些,感觉才比较合适。
另外需注意的是空间桁架的屋面系统施工多比平面桁架的复杂。
作者: xiangxiang911    时间: 2007-9-14 11:37

40m跨做平面桁架
钢管不小啊
如果是现场制作,难度可大了
作者: wolf_sy    时间: 2007-9-14 11:49

倒三角用六米的柱网是有点浪费,柱子大小跟你选择的矢跨比和层高有关,水平推力大柱子肯定大,如果桁架没有能够传递柱顶剪力的水平弦杆,柱子要按全悬臂结构计算,这么大的跨度是很不经济的,建议改为门架
作者: myldg    时间: 2007-9-21 10:59

中国管桁架网上有相关资料可供查询
作者: 午夜的风    时间: 2007-12-17 13:29

倒三角可以,我04年施工的工程有38m跨的,弦杆采用2C220X70X20X3支撑,矢高在3~4。5
作者: 午夜的风    时间: 2007-12-17 13:31

砼柱当时800x800的   标高22米
作者: 天大李小庄    时间: 2007-12-17 21:22

我觉得,还是做倒3角吧,如果做平面的,按照经验来看,会不经济的。
这么大的跨度,要考虑加次桁架了,再加上封边桁架,就没问题了!交接处麻烦点,其余支撑系统按规定加上就行了。
大工程啊,一定很有成就感,祝成功。
作者: bill-shu    时间: 2007-12-18 16:08

40M做平面桁架可以,设计制作都相对容易,如果不是建筑要求,最好不要设计成拱型式的,设计成拱,支座推力不好处理。最好设计成梯形桁架,如果是轻屋面,上弦管200左右应该可以,桁架高度2-3M应该可以了。
作者: zdx65    时间: 2008-1-7 10:23

40m跨度,估计净高不会低,满堂安装脚手架不经济。应该同时考虑施工方案。整体提升或者分品吊装平移就位。不同方案受力验算模型不同。
作者: qqsteel    时间: 2008-1-7 13:57

1.  40米跨的桁架做好采用空间桁架,因为平面桁架在吊装的过程中容易扭转,就位很难控制。若防止扭转就得加附加的杆件了,安装完毕后,还要把附属杆件去掉,与其那样,还不如采用空间桁架,还增加了刚度。另外,采用空间桁架,还可以减小檩条的跨度,继而减小檩条用钢量。
2.  同意楼主“bill-shu ”的看法,桁架最好不要做成拱形的,结构有水平推力,对下部结构不利。若下部柱为独立柱,那就更要谨慎,最好两部分一起验算一下。
作者: yefan-888    时间: 2008-2-13 14:15

几百年前人们都是把桁(heng)架,读桁(hang)架,不信去查字典,本人认为搞技术的没有必要 咬文嚼字!^_^




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0