中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 北京鸟巢体育场开始膜结构施工 [打印本页]

作者: blessli 时间: 2007-9-28 18:59 标题: 北京鸟巢体育场开始膜结构施工

新浪新闻:
"2007年9月27日，北京，奥运会主会场-国家体育场(鸟巢)的膜结构工程已经开始施工。

　　据了解，鸟巢铺的是两层膜。外层用来挡雨的ETFE膜，ETFE膜下12米的位置，将铺设用于吸音的PTFE膜。PTFE膜实际上是一层“隔音幕”，加上一些声学技术的处理，能够较好地解决噪音问题。

　　鸟巢将成为目前世界上最大的环保型体育场，获得自然通风同时还能为观众和运动员遮风挡雨。 "

作者: blessli 时间: 2007-9-28 21:36 标题: 施工图片

施工图片见图，新闻图片

附件: 1.jpg (2007-9-28 21:36, 43.68 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=86405

附件: 2.jpg (2007-9-28 21:36, 43.03 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=86406

作者: blessli 时间: 2007-9-28 21:37

这里还有一张新闻图片

附件: 3.jpg (2007-9-28 21:37, 34.52 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=86407

作者: blessli 时间: 2007-9-28 21:39

屋面排水是如何做的？膜四周看起来好像有天沟（最后一张图片）。

作者: epiphyllum 时间: 2007-9-28 23:02

看起来还行哈，四周是天沟，低点有落水口。

作者: mm_sp 时间: 2007-9-29 19:55

环保？怎么叫环保？
钢结构就是环保？那你就应该把用钢量降下来，节约钢材，节约能源才叫环保！
膜结构就是环保？不知道膜是用的哪个国家的，德国的？还是日本的？我感肯定不是国产的！质量？效果？效益？
真不知这个东西环什么保？

作者: qq586 时间: 2007-9-30 08:47

如此浩大的工程维护所需的能量消耗也很大,环保的主题我认为不单单只是降低污染,还得要节约能源,设计时是否考虑到能量的循环利用,比如:将雨水收集集中净化再利用等.不能只是表面上的环保,要做到实质。
ETFE\PTFE膜材的自洁性很好,但北京的污染挺厉害的,膜材的清洁是个主要问题。

[ 本帖最后由 mibao 于 2007-9-30 10:14 编辑 ]

作者: yuanjinding 时间: 2007-10-29 15:23 标题: 同意楼上观点，清洁是个问题。

同意楼上观点，清洁是个问题。

作者: cumtmaying 时间: 2007-10-29 18:58

那个白天里面有阴影的问题怎么解决了啊？

作者: leihong 时间: 2007-10-30 08:52

他的用钢量是多少呀？哪家公司施工的？

作者: blessli 时间: 2007-10-30 11:13

cumtmaying wrote:
那个白天里面有阴影的问题怎么解决了啊？

是指这样的阴影吗（下图）？不知覆盖膜之后会不会好点。哪位有膜施工后的照片？阴影消弱没？

附件: 200792021105349551.jpg (2007-10-30 11:13, 98.27 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87692

附件: 200792021111516186.jpg (2007-10-30 11:13, 25.73 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87693

附件: 200792021113145408.jpg (2007-10-30 11:13, 52.2 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87694

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:47

1.ETFE外膜安装完毕效果

附件: 2007-10-12_Photo (5).JPG (2007-10-31 09:47, 95.41 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87743

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:48

2.ETFE外膜安装完毕效果

附件: 2007-10-12_Photo (6).JPG (2007-10-31 09:48, 90.34 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87744

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:48

3

附件: 2007-10-12_Photo (8).JPG (2007-10-31 09:48, 89.25 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87745

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:49

4

附件: 2007-10-12_Photo (10).JPG (2007-10-31 09:49, 125.34 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87746

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:49

5

附件: 2007-10-12_Photo (17).JPG (2007-10-31 09:49, 105.46 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87747

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:50

6

附件: 2007-10-12_Photo (21).JPG (2007-10-31 09:50, 114.23 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87748

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:50

7

附件: 2007-10-12_Photo (35).JPG (2007-10-31 09:50, 130.55 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87749

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:51

8

附件: 2007-10-12_Photo (39).JPG (2007-10-31 09:51, 132.97 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87750

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:51

9

附件: 2007-10-12_Photo (44).JPG (2007-10-31 09:51, 121.06 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87751

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:51

10

附件: 2007-10-12_Photo (70).JPG (2007-10-31 09:51, 101.82 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87752

作者: zyqzzz 时间: 2007-10-31 09:51

11

附件: 2007-10-12_Photo (72).JPG (2007-10-31 09:51, 98.3 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87753

作者: bigben137 时间: 2007-10-31 13:20

现在从外面看起来还是很经典的，只不过很费钱。哈哈

作者: xieguo11 时间: 2007-10-31 14:49

晚辈觉得国家拿这么多钱出来做这么复杂一个东西干什么而且里面的建筑方案很好吗？至少我在图上看的采光也不好一个发展中国家不好好振兴其他该振兴的东西哎~

作者: zhaoyu 时间: 2007-10-31 16:51 标题: 很漂亮

很漂亮，不知道有没有膜内索与膜之间关系的节点详图？

作者: zyqzzz 时间: 2007-11-1 10:15

ETFE部分安装结束1

附件: DSCF3028-s.jpg (2007-11-1 10:15, 107.21 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87798

作者: zyqzzz 时间: 2007-11-1 10:16

ETFE部分安装结束

附件: 2007-10-31_Birdnest_Panorama_South-v1-s.JPG (2007-11-1 10:16, 62.64 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87799

作者: blessli 时间: 2007-11-1 17:57

鸟巢我只能用“壮观雄伟 ”等字眼来评论，毕竟耗费了大量的金钱和人力。至于是否漂亮就不敢恭维了，主要是感觉钢结构太杂乱的感觉。

作者: goodidea 时间: 2007-11-2 04:46

这个ETFE其实没什么感觉，无非是重量轻点。盖了半截就算完工了？？

作者: zyqzzz 时间: 2007-11-2 09:35

外层ETFE膜安装完毕，内装修尚未结束。侧墙部分钢结构镂空。
如图，装饰材料。

附件: 2007-10-12_Photo (18).JPG (2007-11-2 09:35, 93.47 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87855

作者: zyqzzz 时间: 2007-11-2 09:36

2

附件: 2007-10-12_Photo (22).JPG (2007-11-2 09:36, 80.63 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=87856

作者: Jackywong 时间: 2007-11-7 16:04 标题: 回复 #31 zyqzzz 的帖子

不错不错，看起来质感很好嘛，ETFE又该是个大蛋糕了 V

作者: shaoyg007 时间: 2007-11-20 21:54

不错，上次我们也去参观了，怀疑他能不能按时交工？？

作者: 喜欢膜结构 时间: 2007-11-22 11:18

看了zyqzzz兄的照片，呵呵！加了内部透光率低的PTFE膜以后。钢结构孔洞形成的透光决绝了，也就不存在钢结构交错杆件巨大的阴影了。确实体育场内部采光并不好，都是巨大的钢结构挡了。
外部用透明ETFE覆盖确实起了不影响外部骨架外露凸显的建筑效果又很好的遮风挡雨，内部PTFE膜不仅是吸音作用(四周都是通透的，他需要吸什么音？)，我感觉更大的作用是遮阴和美化内部仰视效果。如果没有内膜作吊顶，很有可能发生钢结构巨大的交错阴影影响观众视线问题，要是那样的话，面子就丢大啦！

作者: goodidea 时间: 2007-12-9 01:11

吸声还是必要的。
上海8万人看台上听演唱会，回声大得不得了。

作者: 12lulu21 时间: 2007-12-13 23:12

鸟巢的用钢量确实是较大，大约是同种结构每立方的两到三倍，也就是在国外用同样的钱可以建二到三个这样的体育场。但是大家不要总在用钢量上跟鸟巢过不去，该建筑的用钢量是经过院士等钢结构专家论证过的，可以说是合理的，每个建筑物都有自己优缺点，大家对待鸟巢不应该总停在用钢量上，对它的建筑风格及相当先进的环保绿色措施都应该给予相应的肯定！还有我们做结构的还应该对它合理的结构学到一些对自己成长有益的知识，这只是鄙人一点小看法，还请大家多多指教！

作者: MESH 时间: 2007-12-14 00:17

也就是在国外用同样的钱可以建二到三个这样的体育场。
就这一句话，足以踏上一只脚，万年不得翻身。

作者: rancalls 时间: 2007-12-15 10:14

37楼的说得不错，要根据我们现有的水平来考虑问题，不过我觉得专家论证不见得就那么有用，专家都是动动口的，他们只是论证可能性，还要迎合政府，理解理解！

作者: bingo77 时间: 2007-12-17 16:44

环保？鸟巢用钢按展开面积你算算合多少公斤？？？追求了视觉效果。另外膜材是可以回收利用的吗？反正pvc是没法回收的，pvc膜将来只能成为无法回收利用的垃圾，鸟巢etfe呢，环保么？

作者: bingo77 时间: 2008-2-15 11:01

最近看了2012伦敦奥运体育场方案。为什么人家的体育场就可以本着节俭为主的精神去做，他们除了vip坐席外其他位置都没有罩棚覆盖，很多座椅都是临时的。为什么我们非得拿出5，6十个亿做鸟巢这么个烧包的东西出来？为什么雅典奥运会的游泳跳水比赛就可以露天进行，我么非烧出个水立方来？？？从这些烧钱的体育场就可以看出来这个国家多么的浮躁。可悲，可叹。我们富裕了吗？去看看鸟巢水立方的一线工作者，你们觉得呢？

作者: 大朴胜华 时间: 2008-2-29 21:40

这些巨大的钢条本来是受拉的，由于设计好了后，要节约开支，把盖子去掉了，于是有些钢材就受压了……

作者: 见正 时间: 2008-3-4 08:24

cumtmaying wrote:
那个白天里面有阴影的问题怎么解决了啊？

那是没有完工，完工后白天里面没有那种反差很大的阴影。

作者: 田娟 时间: 2008-3-11 17:59

我们看事情不能一味的批评！我觉的两个建筑很宏伟！体现了我国的实力及对奥运的重视！这样不好吗！

作者: zhulei 时间: 2008-3-15 16:10

国力不是靠几幢建筑可以体现的。况且，鸟巢和水立方这两幢建筑从设计方案到施工图设计（包括施工图设计中计算所采用的软件）再到施工，整个过程中有多少技术是国内的，又有多少是国外的？如果把这几十亿投入一些基础性的学科中，若干年后所产生的效益将远远大于这几幢建筑目前产生的效益。

作者: wxp55674662 时间: 2008-3-17 19:18

"鸟巢"铺完最后一块外层膜

附件: ["鸟巢"铺完最后一块外层膜] Img214192586.jpg (2008-3-17 19:18, 23.32 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=92806

作者: wxp55674662 时间: 2008-3-18 21:27

鸟巢膜结构能够遮蔽钢结构屋顶和一些设备、管道，起到了美观的作用，使得“鸟巢”乱七八糟的钢结构阴影被强烈弱化了。但是膜不耐高温，普通礼花燃烧的温度在400摄氏度左右，即使落到膜上温度有所降低，也会将膜烧化。

附件: W020080205369900852556.jpg (2008-3-18 21:27, 79.03 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=92846

作者: wxp55674662 时间: 2008-3-18 21:34

鸟巢内膜结构施工图片

附件: W020070930268667725792.jpg (2008-3-18 21:34, 34.22 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=92847

附件: W020070930268667904404.jpg (2008-3-18 21:34, 47.32 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=92848

附件: W020070930268668039230.jpg (2008-3-18 21:34, 60.76 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=92849

附件: W020070930268668465406.jpg (2008-3-18 21:34, 41.95 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=92850

作者: liujieboylj 时间: 2008-4-9 11:39

感觉有一张照片上的膜就象蝉翼，干皱。不知道膜耐久性如何！但是清洁维护绝对是个大工程，后期维护费用绝对可以称为不环保。。。。。。水立方的膜看起来有效果。

作者: zg23386 时间: 2008-4-19 21:20

这个乱七八糟的钢结构应该是代表着中国钢结构制作安装的最高水平，但我总觉得像是外国人在祸害中国人的财产和资源，迎合了国内一些败家子的趣味。悲哀！

作者: goodidea 时间: 2008-4-30 22:57

我对这个造型倒是没有恶感，要是用钢量减一半再还我开闭顶就很有爱了。

作者: bingo77 时间: 2008-5-8 17:06

前几天看新闻，这东西好像漏了，不知道nmd怎么想。。。

作者: goodidea 时间: 2008-5-8 21:39

上面漏是还是下面漏，上面不是NMD干的

作者: wenliming00 时间: 2008-6-26 10:27

专家的话也不能全信，当初赞成加可开启屋盖的是他们，最后签字说去掉可开启屋盖的也是他们．专家也只是某一方面的权威，不可能在各方面都考虑的周到，所以我们在看他们的评论时也应该的批判的继承，多看多学，最后形成自己的想法．

作者: sj12155 时间: 2008-7-3 11:02

鸟巢的钢结构线条看起来很凌乱，其实分布的是很有规律的，大家仔细看看就知道了！

作者: xujie214 时间: 2008-7-24 12:01

无先例无设计标准无验收标准的东西除了豪华还又什么用。

作者: 刘星语 时间: 2008-7-24 20:25

中国的"郑国渠"!但真正的郑国渠背离了郑国的目的,成就了帝国霸也,鸟巢..........!

作者: zwxwz 时间: 2008-7-29 16:29

有一个"康乾盛世"来到......

作者: philyu2008 时间: 2008-7-30 16:22

不合理就是丑陋，违反结构的基本规律去做一些形象工程完全是政治上的需要，不可取。

作者: wg01 时间: 2008-7-31 00:14

美与丑本来就是一对儿矛盾，没有丑又拿什么来体现美呢？呵呵

作者: hunter124 时间: 2008-8-8 12:58

反正这东西不敢苟同，造这么大个东西就为了创几个纪录什么啊，人家不创纪录造出来的东西不能用啊，把那钱解决老百姓的民生问题不好啊！那才是奥运精神的体现吧！

作者: yukang20052008 时间: 2008-10-11 11:00

鸟巢施工过程照片说明（照片随后）
照片1：桁架柱柱脚预埋件安装；时间：2005年5月10日。
照片2：C1桁架柱柱脚锚梁板安装；施工方法：采用CC2500-1型500t履带吊吊装；时间：2005年9月19日。
照片3：C1桁架柱柱脚三角形箱体安装；施工方法：采用CC2500-1型500t履带吊吊装；时间：2005年9月24日。
照片4：C1桁架柱柱脚T型合并段安装；施工方法：采用CC2500-1型500t履带吊吊装；时间：2005年9月25日。
照片5：C1桁架柱下柱安装；施工方法：采用CC4800型800t履带吊和CC2500-1型500t履带吊双机抬吊脱胎、直立，CC4800型800t履带吊单机旋转吊装就位；时间：2005年10月28日。
照片6：C1桁架柱上柱安装；施工方法：采用CC4800型800t履带吊和CC2500-1型500t履带吊双机抬吊脱胎、直立，CC4800型800t履带吊单机旋转吊装就位；时间：2005年11月29日。
照片7：C8桁架柱下柱安装；施工方法：采用LR1800型800t履带吊和CC2500-1型500t履带吊双机抬吊脱胎、直立；时间：2006年4月1日。
照片8：C8桁架柱下柱安装；施工方法：采用LR1800型800t履带吊单机旋转吊装就位；时间：2006年4月1日。
照片9：C8桁架柱上柱安装；施工方法：采用LR1800型800t履带吊和CC2500-1型500t履带吊双机抬吊脱胎、直立；时间：2006年4月3日。
照片10：C8桁架柱上柱安装；施工方法：采用LR1800型800t履带吊单机旋转吊装就位；时间：2006年4月3日。
照片11：内圈N1主桁架吊装单元安装；施工方法：采用CC2800型600t履带吊进行吊装；时间：2006年2月22日。
照片12：外圈T1B-1主桁架吊装单元安装；施工方法：采用LR1800型800t履带吊进行吊装；时间：2006年4月7日。
照片13：立面钢楼梯安装；施工方法：采用150t履带吊进行吊装；时间：2006年5月25日。
照片14：P22-P23轴立面次结构安装；施工方法：采用CCH2000-1型200t履带吊进行吊装；时间：2006年5月1日。
照片15：立面次结构合拢；施工方法：按合拢线依次在设计要求的温度条件下进行合拢，同一合拢线上的合拢口同时焊接；时间：2006年8月31日。
照片16：钢结构支撑塔架卸载；施工方法：采用液压同步控制系统分区、分级同步卸载；时间：2006年9月15日。
照片17：钢结构支撑塔架卸载；施工方法：采用液压同步控制系统分区、分级同步卸载；时间：2006年9月15日。
照片18：钢结构支撑塔架拆除；施工方法：采用CCH2000-1型200t履带吊进行拆除；时间：2006年9月17日。
照片19：顶面次结构安装；施工方法：采用LR1350型350t履带吊进行吊装；时间：2006年10月10日。

作者: yukang20052008 时间: 2008-10-11 11:07

与鸟巢施工过程照片说明（对应照片）

作者: yukang20052008 时间: 2008-10-11 11:24

1

作者: yukang20052008 时间: 2008-10-11 11:42

10

作者: yukang20052008 时间: 2008-10-11 11:47

各位不好意思，我发表的图片个别顺序挪动，是第一次操作不当
但大家应该可以对应上，有问题我可以解释，最后一张可以看见水立方的施工

作者: wg01 时间: 2008-10-11 21:31

照片都无法显示，还请从百度上下载之后再重新上载

作者: yukang20052008 时间: 2008-10-12 10:26

如果无法显示，在图片上点右键，在点属性，可以看见地址，把这个地址考到上面地址栏运行一下就全部出来了

作者: 沉一笑 时间: 2008-10-13 16:10 标题: 环保

工程这么大，环保涉及的内容肯定很多，就膜结构的清洁护理维修来说，今后肯定也会动用很大的资金，而且不能保证，这种膜结构会一直生产，就像水立方的玻璃一样，从德国进口，但是德国这家公司处于倒闭状态，是国家通过社交才能够让该公司以国家投资得以维持到水立方工程结束，现在该公司已经倒闭了，是不是现在使用的材料今后也会靠国家社交来取得呢？！

作者: wg01 时间: 2008-10-13 21:54

倒闭之后有没有可能将专利买来国产化？

作者: huangcaner 时间: 2008-10-25 22:28 标题: 形象

中国的形象北京的形象

作者: zyqzzz 时间: 2008-12-10 21:04

沉一笑 wrote:
工程这么大，环保涉及的内容肯定很多，就膜结构的清洁护理维修来说，今后肯定也会动用很大的资金，而且不能保证，这种膜结构会一直生产，就像水立方的玻璃一样，从德国进口，但是德国这家公司处于倒闭状态，是国家通过社交才能够让该公 ...

不明白楼上的是指鸟巢项目还是水立方？
鸟巢承建商-柯沃泰（德国）公司经过短暂的危机后，现在已经完全回复。
且得到了欧洲著名玻璃幕墙公司Seele的全资注资。目前运营状况良好。
位于上海的中国子公司，也并为受到太大影响。况且2008年，就又获得了十万平方米以上的膜结构工程订单。

作者: guxiao 时间: 2009-4-1 13:10 标题: 水立方啊

水立方啊容易着火啊~

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)