标题: 验收规范中网架挠度值控制数的问题？ [打印本页]
作者:
高老头 时间: 2008-1-3 15:06 标题: 验收规范中网架挠度值控制数的问题？
验收规范中有一条，说钢网架的实测挠度值不应超过相应设计值的1.15倍，这个设计值是网架计算书中的计算值还是按规程中规定的用短向跨度除以250得到的值呢？
作者:
smomo 时间: 2008-1-3 21:22
当然是网架计算书中的设计值，短向跨度/250是满荷载下的挠度。
实际上计算书中的挠度值也不全对，因为计算书中提供的也往往是满荷载下的挠度值。
建议网架计算书中应分别标注自重下的挠度和屋面施工完毕的挠度以及满荷载挠度，挠度一般是考察网架结构的观感；但作为网架的承载指标时，建议不要控制网架的初始挠度（自重挠度），要重点关注网架屋面完成后的挠度与初始挠度的挠度差，这个差值一般能反应网架的真实承载能力。
作者:
悠然南山 时间: 2008-1-4 01:51
我认为这个设计值应该是1.0恒+1.0活工况下的挠度计算值,而规程中规定的用短向跨度除以250得到的值是允许挠度极限值.
作者:
bill-shu 时间: 2008-1-5 10:47
应该是网架测量时现状荷载条件下的理论计算值。因为计算书中的扰度都是最不利值，和安装完后的荷载条件一般是不同的，起码活载基本没有。规范的本意是控制安装精度，同等荷载条件下，实测不应大于理论的1.15倍，实测和理论计算相互印证。
作者:
shoyo 时间: 2008-2-22 10:23
smomo wrote:
当然是网架计算书中的设计值，短向跨度/250是满荷载下的挠度。
实际上计算书中的挠度值也不全对，因为计算书中提供的也往往是满荷载下的挠度值。
建议网架计算书中应分别标注自重下的挠度和屋面施工完毕的挠度以及满荷 ...
同意这位仁兄的意见!
作者:
IBM 时间: 2009-7-21 22:57
这个1.0恒+1.0活得标准值比较容易突破，相关数值也显示了网架的低承载能力，建议还是按照网架计算挠度极限值（满荷）控制
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |