标题:
网架出路何在?
[打印本页]
作者:
飞雪
时间:
2002-11-21 19:40
标题:
网架出路何在?
网架前几年很火,这二年冷了下来,个人认为,网架相对技太含量低,生产加工简单,适用范围广,随着设计轶件的成熟,所以整个行业发展极快,但随着轻型钢结构,空间刚架,索膜结构等的发展,整个行业已大不如以前,不知我们这些作网架的出路在何方?
作者:
kfhhwj
时间:
2002-11-21 22:10
标题:
回复: 网架出路何在?
确实网架在钢结构工程中占的比重越来越少了,不过也不要灰心啊,毕竟对于一些对造型、跨度、荷载等有特殊要求的业主来说,网架还有不可替代的作用。另外还得赶紧上轻钢结构,毕竟它已成为主流。
作者:
bigbird117
时间:
2002-11-22 21:35
标题:
回复: 网架出路何在?
我也是做网架的,请问轻钢主要指那些呢?
作者:
157
时间:
2002-11-23 01:01
标题:
回复: 网架出路何在?
轻钢结构主要指由圆钢、小角钢和薄壁型钢组成的结构。这是相对于普通钢结构而言的。
作者:
6119
时间:
2002-11-23 22:53
标题:
回复: 网架出路何在?
搞网架还是大有前途的,我们对网架的开发和利用虽然成熟但还没到尽头。我曾经搞过一个外径81米的拱形网架,承受过台风和暴雪的袭击安然无恙。至今我还想不到那种更经济合理的结构能代替他。
作者:
csmaozan
时间:
2002-11-29 22:33
标题:
回复: 网架出路何在?
现在崛起的预应力网架难道让大家看不见一线希望!
作者:
westdevelop
时间:
2002-12-6 14:24
标题:
回复: 网架出路何在?
网架的核心问题不在设计,而在于如何形成成套定型的体系。其中有效的节点形式,基本单元的构建值得考虑。
作者:
zhanglianbo
时间:
2002-12-12 11:28
标题:
回复: 网架出路何在?
网架的设计是很关键的,但现实是大多的网架由施工单位出图,他们的设计出发点主要是经济、施工简单,这就造成了网架的单一、缺乏创意,许多的甲方对网架都不感兴趣,建筑是种艺术,需要用智慧构思,我个人主张要有个性化的设计。:)
作者:
半支烟
时间:
2003-5-22 00:05
标题:
回复: 网架出路何在?
中国有句老话:“三十年河东,四十年河西”。英国也有一句谚语:“Every dog has its day.”
任何事情随着的时代的变迁,都有一个冷热和沉浮的规律。网架在中国的兴起,很大程度上得益于亚运会,随后掀起了一阵网架热,网架在中国得到了充分的发展和应用。轻钢现在很热,那是轻钢相比较来说,更适合目前社会经济的发展需要。因此,每一种结构都有其适用性和局限性。关键是看时代发展和社会经济发展的需要。
至于技术含量的问题,我想这和人们的认知程度有关。如果大家对一个技术的了解程度都比较深,那么它的技术含量就显得比较低;所谓技术含量高,在某个角度上,可以理解为人们对于它认知程度和操作的可能和熟练性的程度浅。比如说收音机和电视机,我在上小学时才知道收音机,那时还是晶体管的,体积特别大;到了县城上初中,才见到了电视机,当然是黑白的,屏幕9英寸。我第一次看的电视节目是《白雪公主和七个小矮人》,这种小电影居然中间不用等着换片子。着实让我纳闷了一阵子,也让我在农村的小伙伴自豪了很长时间。更不要说自己敢于和能够操作开关收音机和电视机了。现在,连幼儿园的小朋友自己都会。
高中毕业前,确确实实地见到了计算机,苹果2,存储和输入是纸带,先进得不得了,现在都奔几了。所谓的技术含量,它随着时代也是变化的。
至于网架的出路和前途,我虽然作不出什么明智的预测,但是也不担心。秦砖汉瓦,有近两三千历史了。从建国初期就有目标,要消除粘土砖(瓦),但是现在,在一些应用上,粘土砖(瓦)还是具有一定的生命力的。砖瓦的技术含量,就目前来说,不会高于网架吧。
我听到一个说法:轻钢将逐步取代网架。我不相信,早点铺子里,烧饼和油条,几百年了,您说,烧饼和油条,谁能取代谁?
萝卜、白菜、大葱、花椒、茴香,一个厨师做出来一个味道,我们的祖先吃了几千,甚至上万年;我们和我们的子孙还得继续吃下去。
作者:
张肃
时间:
2003-6-3 19:24
标题:
回复: 网架出路何在?
其实,网架结构有自己独特的优势,如果建筑师乐意使用网架,可以设计出很漂亮的造型,北京奥运会的主体育场就部分采用了网架结构,网架的美观不在其他结构之下,关键在于设计人员了。
作者:
decker
时间:
2003-6-10 22:39
标题:
回复: 网架出路何在?
不过最近的网架还可以,因为轻钢结构的中厚板材暴涨,而网架 的管材却涨得很少,我们的销售人员适当的时候可推荐网架。
作者:
skylake
时间:
2003-6-15 15:47
标题:
回复: 网架出路何在?
并不能因为门式刚架厂房数量的猛增而感到网架会没落。其实,让网架去争厂房的市场是没有优势的,网架的经济跨度在30米及以上的大型项目中。在体育馆、展览馆等大型公共项目中,以及大跨、重荷的厂房中还是有相当明显的优势。你如果感到伤心,应该为土建而哭泣,因为我们都在侵占他们的市场份额。当然索膜结构的成熟会对网架带来冲击,但我们有价格优势。倒是管式桁架的出现会给我们带来麻烦,但它怎么说,还是我们亲戚。对未来要有信心还要有所发展,多条腿走路才不累。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0