Board logo

标题: 紧急求救: 地震分析用Staad Pro (UBC Code) [打印本页]
作者: kelven_cq    时间: 2008-5-16 08:05     标题: 紧急求救: 地震分析用Staad Pro (UBC Code)

那位朋友熟悉用Staad pro 来分析和演算钢平台, 采用UCB地震荷载, 本人从前都没用过UCB,  只知道该项目位于Zone 1, Z Cofficient : 0.075, 其他参数怎样选用, 小弟就不知道, 本人手上已经有一个3d 模型, 时间太急, 希望有同行能帮小弟一回,

谢谢了!
作者: whoami    时间: 2008-5-16 15:05

可以使用STAAD中内置的UBC导荷工具导算地震作用.

应该明确结构两个方向的抗侧力体系,并据此正确的定出两个方向的R系数(需要在STAAD中输入)
结构的周期程序可以根据UBC提供的两个方法进行自动计算,也可由用户手工输入

另外要按STAAD的格式要求输入结构的重量,以节点重量或构件重量或板重量的形式表达.

在STAAD的技术参考手册中有详细说明
作者: CuteSer    时间: 2008-5-24 17:24

STAAD的std文件中相关内容        ******************  UBC LOAD  *************
DEFINE UBC LOAD
ZONE 0.4 I 1 RWX 4.5 RWZ 4.5 STYP 3 NA 1.16 NV 1.52
SELFWEIGHT
JOINT WEIGHT
726 727 814 815 WEIGHT 0.4
STAAD的ANL文件中相关内容         
   ***********************************************************
   *                                                         *
   *  X  DIRECTION : Ta =  0.520 Tb =  0.764 Tuser =  0.000  *
   *  T =  0.520, LOAD FACTOR =  1.000                       *
   * UBC TYPE = 97                                           *
   * UBC FACTOR V = 0.2578 x        179.96 =      46.39 KIP  *
   *                                                         *
   ***********************************************************


   ***********************************************************
   *                                                         *
   *  Z  DIRECTION : Ta =  0.520 Tb =  0.342 Tuser =  0.000  *
   *  T =  0.342, LOAD FACTOR =  1.000                       *
   * UBC TYPE = 97                                           *
   * UBC FACTOR V = 0.2578 x        179.96 =      46.39 KIP  *
   *                                                         *
   ***********************************************************

各参数释义       
        Cv取值参见表16-R，当Z=0.4以及Sc＝3时，Cv=0.56Nv；
        Nv的值参见表16-T，取1.52，则Cv=0.56*1.52=0.85；
        则Cv*I/(RT) = 0.85*1/(4.5*0.52)= 0.364

        Ca取值参见表16-Q，当Z=0.4以及Sc＝3时，Ca=0.40Na；
        Na的值参见表16-S，取1.16，则Ca=0.40*1.16=0.464；


        最大值2.5Ca*I/R = 2.5*0.464/4.5=0.2578

0.364 > 0.2578，所以，取0.2578。
作者: huangjianzhui    时间: 2009-3-20 16:14

0.364 > 0.2578，所以，取0.2578。
请问为什么要取0.2578而不取0.364
作者: chenjing_1081    时间: 2010-1-27 17:49

有哪位高手知道怎么用BUC97采用振型分解反应谱法计算地震作用？
作者: wangjihua_s57    时间: 2010-1-28 14:47

是UBC97吧？
如果只算X.Z两个方向的地震力，你先输入X.Z方向的质量，再导入UBC97反应谱。
给你个参考。

SELFWEIGHT X 1
ELEMENT LOAD
20420 TO 20445 PR GX2.4
SELFWEIGHT Z 1
ELEMENT LOAD
20420 TO 20445 PR GZ 2.4
SPECTRUM SRSS X 1 Z 1 ACC SCALE 1 DAMP 0.05 LIN SAVE
0 2.18429; 0.48 2.18429; 0.5 2.09707; 0.52 2.01614; 0.54 1.9415; 0.56 1.87236;
0.58 1.80793; 0.6 1.74743; 0.62 1.69086; 0.64 1.63821; 0.66 1.58871;
0.68 1.54157; 0.7 1.49757; 0.72 1.45593; 0.74 1.41664; 0.76 1.37971;
0.78 1.34436; 0.8 1.31057; 0.82 1.27836; 0.84 1.2485; 0.86 1.21943; 0.88 1.191;
0.9 1.16521; 0.92 1.14007; 0.94 1.11571; 0.96 1.09214; 0.98 1.07014;
1 1.04814; 1.05 0.998643; 1.1 0.953071; 1.15 0.911429; 1.2 0.873714;
1.25 0.839143; 1.3 0.806929; 1.35 0.777071; 1.4 0.748786; 1.45 0.722857;
1.5 0.699286; 2 0.699286; 3 0.699286; 4 0.699286; 5 0.699286; 6 0.699286;
6.5 0.699286;
作者: chenjing_1081    时间: 2010-1-28 20:01

十分感谢谢wangjihua_s57,不过对于其中的参数是怎么计算的能否解释一下，我查的是UBC97规范fig 16-3反应谱，开始点~Ts间是和Ca有关，后面和Cv有关，而且这两个值是小于1的值，而你提供的数值是大于1的值，请问这些值根据什么来计算的，在什么地方可以查到计算方法，另外，命令流中的SCALE是填的1，这个怎么理解，急盼指教。
SPECTRUM SRSS X 1 Z 1 ACC SCALE 1 DAMP 0.05 LIN SAVE
0 2.18429; 0.48 2.18429; 0.5 2.09707; 0.52 2.01614; 0.54 1.9415; 0.56 1.87236;
作者: wangjihua_s57    时间: 2010-1-29 09:18

手头 没有UBC97UBC97规范fig 16-3，不过从STAAD中来看，UBC97实际按得是底部剪力法来计算的。但是，如果你查到反应谱曲线公式 ，自己可以用MATHCAD导出反应谱曲线，然后导入到STAAD中也可以的。
上述我发给你的反应谱曲线是乘以了加速度g后的曲线，因此SCALE取值为1.
如果你没有乘，你可以将SCALE取为g。具体的可以参考技术参考手册振型分解反应谱法章节。
作者: chenjing_1081    时间: 2010-2-1 20:02

你计算的地震加速度是不是参考汪大绥先生的文章得出了对应的中国规范的Ca和Cv，然后按照中国规范的地震反应谱进行了计算，其实这个谱值是中国规范的，STAAD.PRO好像不能直接输入UBC的地震反应谱。
作者: wangjihua_s57    时间: 2010-2-2 08:58

我给出的反应谱是欧标的反应谱，如下图所示。

曲线对应的公式从规范中可以查到的，要手工算出反应谱曲线，再导入到STAAD，可以用MATHCAD或EXCEL，都可以生成。
UBC反应谱规范中如果查的到，你也要手工算出来。STAAD中UBC 97是按底部剪力法考虑的。要按反应谱计算的话，STAAD中可以直接导入IBC-2006。
另外，08年后美国都采用IBC了吧，如果你是做的美国项目的 话。

附件: QQ截图未命名.jpg (2010-2-2 08:59, 29.91 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=120151
作者: 天下寒士    时间: 2010-9-27 16:56

请问您，怎么在STAAD中实现对反应谱计算出内力的折减？是直接对反应谱进行折减还是对未折减的反应谱计算出来的内力位移结果再折减？显然后者对于STAAD进一步的设计会很繁琐~多谢！还望您赐教！
作者: whoami    时间: 2010-9-28 10:42

直接对STAAD中的反应谱进行折减可能最方便。因为STAAD引用反应谱时有个引用系数，可以直接通过这个系数调整。
作者: 天下寒士    时间: 2010-9-28 13:27

引用系数是“SPECTRUM SRSS X 1 Z 1 ACC SCALE 1 DAMP 0.05 LIN SAVE”中X,Z后面的1吗？如果反应谱是加速度反应谱，折减系数是4，是不是想X,Z后面填的是0.25呢？另外一个问题是，UBC中规定的是对corresponding response parameters即对应弹性计算出来的内力进行折减，那么直接对反应谱进行折减跟对计算出来的内力进行折减是否等效？还望whoami兄明示！多谢多谢
作者: whoami    时间: 2010-9-28 13:49

天下寒士 wrote:
引用系数是“SPECTRUM SRSS X 1 Z 1 ACC SCALE 1 DAMP 0.05 LIN SAVE”中X,Z后面的1吗？如果反应谱是加速度反应谱，折减系数是4，是不是想X,Z后面填的是0.25呢？

对。
天下寒士 wrote:
另外一个问题是，UBC中规定的是对corresponding response parameters即对应弹性计算出来的内力进行折减，那么直接对反应谱进行折减跟对计算出来的内力进行折减是否等效？

等效。



欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0