中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: STAAD:如何考虑柱间钢板对侧移的影响？ [打印本页]

作者: 心渐凉 时间: 2002-12-7 23:09 标题: STAAD:如何考虑柱间钢板对侧移的影响？

我正在做一个圆筒炉，炉体由6根钢柱，沿直径为5370mm的圆均匀排列，柱之间均用厚5mm的钢板围成筒体。我准备用staad计算。但我建好模－－只有柱的模型，没有建板－－后，钢板如何考虑？炉筒体高度为17m左右。如果不考虑钢板对侧移的影响而只考虑钢柱抗侧移，好像不妥（柱之间不能设柱间支撑），这种情况下势必会使柱顶位移很大。但是如果建一个板的模型，又太复杂。
请问有没有别的办法既不用建板，又能考虑钢板的影响？
谢谢。

作者: x5 时间: 2002-12-9 19:57 标题: 回复： STAAD:如何考虑柱间钢板对侧移的影响？

既然你顶上顶了那么大的一个家伙，为什么不在圆筒上好好做个平台，奇怪！
再说工业的东西，意外的事情很多，不要考虑有利条件！

作者: x5 时间: 2002-12-10 13:21 标题: 回复： STAAD:如何考虑柱间钢板对侧移的影响？

你可否将你的模型寄给我们，另外你可以将柱间细分，越细越好，将网格设成板单元，即可实现你的愿望；但我觉得如此大的弯曲的钢板不能有效提供侧向支撑作用，如果你用30厚的板子估计可以，开个玩笑，其实说白了，你应该利用五根钢柱形成有效的抗侧力框架才可以，同时可考虑加密柱间环梁；
上部方桶应将其竖向力均匀分散到五颗柱子上。

作者: x5 时间: 2002-12-18 12:56 标题: 回复： STAAD:如何考虑柱间钢板对侧移的影响？

你的模型收到了，柱和环梁的截面都很小。相对50m的总高度来说，你的柱断面才250高，实在是有点头重脚轻。
另外考虑钢板的作用增加整体抗弯刚度，不是很可靠。你可以增大柱子和环梁的截面来提高此结构的整体刚度。
还有你的模型顶部只把一个方向的构件做成了格构式，另一个方向也应该做成格构式。这样第二段会成为一个具有很大刚度的整体构件，会使结构的位移大大的减小。
你的第三段荷载传至第二段时应有弯、剪、轴三种荷载，或折算成剪、轴两种荷载。同时应考虑不同荷载工况的组合情况。你的荷载组合太少。
我们根据你的模型进行了调整，将一段的柱改为400x20的钢管，环梁改为400高的H型钢梁。第二段将另外方向设置成支撑结构。经计算顶点位移最大值为26mm.（荷载未变的情况下），供你参考。

作者: delta 时间: 2003-1-7 10:22 标题: 回复： STAAD:如何考虑柱间钢板对侧移的影响？

X5，强！PFPF!
这个板加到结构中不太复合实际情况，工业炉的板一般都考虑成只受拉的板，STAAD的板单元都是壳体，所以你可以将板简化成杆件支撑，只受拉杆。但是具体折算方法，您需要资讯相关专业人士！

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)