中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请教:44M跨,8M柱距,22M柱高的钢结构屋顶如何设计较为合适? [打印本页]

作者: 野猪满天飞 时间: 2008-6-22 21:20 标题: 请教:44M跨,8M柱距,22M柱高的钢结构屋顶如何设计较为合适?

从事结构四年,期见偶尔也做些钢结构厂房,但主要以混凝土为主,钢结构只略懂一点点皮毛,最近遇到一棘手项目,单位一个宾馆项目,里面有个钢结构采光顶,如题所述条件:44M跨,8M柱距,22M柱高,柱为混凝土柱,一共10跨.

我脑子里一开始当然是用我做厂房的那套老思维来考虑这个问题,我接触的厂房通常6M左右的柱距,跨度20M左右,而这次的钢结构柱距方面8M不算很大,只是跨度44M实在有些心中没底,门钢能否做这么大跨度,这方面我没经验,和结构负责人讨论了一下,他觉得做桁架可能比较合适,我想也是,只是负责人在这方面也不是很有经验,他也忙于其他工作没时间来指导我做这个钢结构,他更多的是希望我自己把这个钢结构做出来.

我现在自己的初步想法是做桁架,依旧像计算门钢一样拿出一跨来,只不过钢梁改成了桁架,厂房的顶通常是双坡,这次的是圆弧的顶,荷载方面不是很大,现在发愁的问题有二:一是在STS中能否计算桁架?以门钢方式计算一榀是否可行?
二是混凝土柱的高度这么高,如果顶部有不小的推力,柱底的弯矩就会很大,这个问题怎么处理.

我对桁架的设计可以说一点概念都没有,很想有哪位朋友能给个图尤其是计算模型让小弟参考学习一下,不然真的都不知道如何下手,我用STS进行计算的方法是否可行,还是应该用其他的钢结构软件来计算?希望诸位钢结构方面的行家对我的这个项目给予指点,谢谢了.

作者: jiangxiang 时间: 2008-6-23 21:30

请问你这个项目在哪里，若在江浙沪一带我可以代劳，
我在QQ394387818,15062237483

作者: luosigang 时间: 2008-6-24 10:20

做成网架就行了,网架什么形状都可以,如可以合作请联系我13974697215.

作者: 野猪满天飞 时间: 2008-6-24 17:04

如果找外面帮忙的话可以找到的人很多，单位希望我把它做出来，一是锻炼我，二是和外部配合比较困难，三是成本比较节约。所以我希望各位高人能给些建设性的意见和建议。

因为顶部是弧顶，跨度和柱距基本也类似厂房，我们也从北京一个类似的项目借过来几张照片，他们做的是桁架的，之可惜我们只借到照片，没借到图纸，暂时我们也决定这个顶盖做桁架了，只是我没做过桁架，希望能有哪位高人能提供一个模型和图纸参考一下，能提醒一下注意事项则感激不尽。

作者: bill1983520 时间: 2008-6-24 21:28

我公司刚做过采光顶的项目,不过不是我设计的,我们是施工单位,不过跨度没有这么大,有30M左右,是做的鱼腹式钢管桁架,相互交架,感觉做出来的效果不错,上面用的是点支式玻璃幕墙,只是造价贵了点,但对于宾馆来说做成这种还是蛮有气派的,我建议做这个工程是用3D3S整算,如果单榀计算用MTS最好,因为我觉得MTS算单榀不错.不好意思,不是学专业出身,只是从经验告诉你.做桁架下经济很多.

作者: bill1983520 时间: 2008-6-24 21:29

还有如果做成网架的话结构量还是蛮省的,但是考虑宾馆那种地方,如果用不锈钢管的话,可能造价上有点问题

作者: WLJ7320 时间: 2008-6-25 13:14

弧顶啊可以做张弦梁，锻炼锻炼！

作者: 橘子天空 时间: 2008-6-30 15:51

做成张弦梁?那样做的话拉索张拉比较麻烦.算下来成本反而会高的

作者: weiyuliang 时间: 2008-7-2 13:34

做个弧形的管桁架就好了啊，用钢量省，又比较漂亮，平面的或者三角形的都行，计算么用3D3S比较方便。

作者: 普照 时间: 2008-7-2 17:02

我觉得可以考虑做一个自平衡体系，这样就可以省去拉索张拉的麻烦，但是这样做有个问题比较占用净空，也有好处，不会给砼柱很大的水平推力。

作者: jzssjg 时间: 2008-9-10 17:52

可以做门式刚架，按普钢规范验算，我设计建成的工程有这样的情况，没问题。

作者: joycezhou 时间: 2008-10-6 09:23

做成平面桁架应该没有问题，而且设计比较简单，屋顶荷载不大。我现在做一个跨度跟你差不多，我在初步设计中做过跨度40米，柱距达18米，屋顶较为规则，设计结果应该没有什么问题。

但是，现在屋顶曲面变得极不规则，高差变化大的屋架。老总想让我做成桁架，但是杆件尺寸大得过分，头疼中。。。

楼主有什么进展，分享一下啊~

作者: 橘子天空 时间: 2008-10-6 15:13

楼上的
你的大概是什么样子的。说来大家讨论下

作者: haozhenlu 时间: 2008-10-6 16:06 标题: 从时间上看现在回复意义不大了

这个跨度做门刚、桁架、网架都没有问题，各有优缺点，不过从美观和经济的角度考虑用桁架体系是较好的选择，混凝土柱桁架轻型屋盖，推力可通过一端固定一端释放的方法消除，做二维平面计算也可以（视具体情况而定）（用PKPM中的STS）

作者: 韭菜 时间: 2008-10-30 22:03

同意楼上意见！我觉得美观还是倒三角管桁架，而且很经济。至于水平推力后很多方法解决。

作者: zlf 时间: 2008-10-31 13:01

为了达到建筑的效果，你不妨用管桁架来做，单榀钢屋架个人觉得不是太好看。1. STS只能计算平面桁架，不能算空间桁架；如果是空间管桁架，以门钢方式计算一榀不太真实，因为管桁架是一种空间受力体系;如果是单榀钢屋架，个人觉得可以。2.做成单榀钢屋架，可以;3.如有条件，在柱的顶部设置环梁,如你做的空间管桁架，可在一端加橡胶支座，一端固定支座。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)