Board logo

标题: 请教,哪位遇到过STAAD 算的地震作用类比其它软件超大的情况 [打印本页]

作者: dl_seasky    时间: 2008-7-9 16:15     标题: 请教,哪位遇到过STAAD 算的地震作用类比其它软件超大的情况

最近,用几个简单的钢框架模型对STAAD CHINA (2005版) 计算的地震反应(如剪力,弯矩等) 同PKPM STS (satwe)的计算结果进行了一下对比,发现针对同一节点STAAD CHINA 中计算的弯矩要比PK计算的弯矩要大好几倍,问过中国的技术支持,没得到准确的解释. 不知道是我操作的问题,还是我手中软件版本的BUG(正版),个人感觉,好象程序计算地震作用没乘"地震影响系数"似的,请有经验的高手指点一下,谢谢.
作者: raymondding    时间: 2008-7-9 16:19

光这么说怎么知道你的模型有没有差别?模型发来看看?
作者: raymondding    时间: 2008-7-9 16:25

你是不是用SSDD自动生成的地震,那可能存在这个问题!好像很早就有。
作者: raymondding    时间: 2008-7-10 11:40

可能会大20%左右,但不会打那么多!
作者: dl_seasky    时间: 2008-7-11 12:55

谢谢raymondding的回复,你好象很有经验,这几天时间比较紧,有时间我做个模型,算一遍把过程贴上来,请大家鉴别一下.
另外请问为什么"可能会大20%左右"呢?是计算采用的方法不同,还是程序留的保险系数不同?
我是在STAAD PRO 里采用"中国规范一般结构荷载向导"生成的.
作者: 逝去的风    时间: 2008-7-14 11:51

太专业了,坐等进一步讨论
作者: liyajun213    时间: 2008-9-14 10:34

曾经用sap2000和staad算一个结构形式略微复杂的建筑物,均采用反应谱法得到的地震荷载效应还是比较接近的,差距可以接受,和pkpm没有比较过,不过个人认为,只要计算方法相同,不应该存在楼主所说的好几倍差距~
作者: steelengineer    时间: 2008-9-17 08:28

如果这样,很可能是烈度(加速度)选错了。我碰到过这样的例子。
作者: 风乍起    时间: 2011-9-28 22:59

我也算了一个模型,用ssdd和sts做对比,发现ssdd算出来的水平地震下的柱脚反力是sts算出来的好多倍,我查了一下,烈度是7度,没有填加速度的地方,是怎么回事呢




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0