中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请各位来讨论一下这个支撑，谢谢！ [打印本页]

作者: lifalun 时间: 2008-8-22 09:00 标题: 请各位来讨论一下这个支撑，谢谢！

为了减少支撑杆件的长度，而增加了两个短斜杆，并且STAAD中都定义成桁架构件，这样那两个短斜杆实际是零杆了。在没有地震力是模型没问题，但是加上地震力后就出现下面的警告：
STAAD SPACE                                           -- PAGE NO. 3

      LOADS APPLIED OR DISTRIBUTED HERE FROM ELEMENTS WILL BE IGNORED.
      THIS MAY BE DUE TO ALL MEMBERS AT THIS JOINT BEING RELEASED OR
      EFFECTIVELY RELEASED IN THIS DIRECTION.
ZERO STIFFNESS IN DIRECTION 4 AT JOINT    11 EQN.NO.    24
ZERO STIFFNESS IN DIRECTION 5 AT JOINT    11 EQN.NO.    25
ZERO STIFFNESS IN DIRECTION 6 AT JOINT    11 EQN.NO.    26
ZERO STIFFNESS IN DIRECTION 3 AT JOINT    12 EQN.NO.    29
ZERO STIFFNESS IN DIRECTION 4 AT JOINT    12 EQN.NO.    30
ZERO STIFFNESS IN DIRECTION 5 AT JOINT    12 EQN.NO.    31
ZERO STIFFNESS IN DIRECTION 6 AT JOINT    12 EQN.NO.    32
  *ERROR* NO UNSUPPORTED MASSES ENTERED - CHECK DENSITIES
请高手指点一下原因，谢过！

附件: [图型] 未命名.jpg (2008-8-22 09:04, 8.52 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=100058

作者: whoami 时间: 2008-8-22 09:45

注意最好一行信息"ERROR* NO UNSUPPORTED MASSES ENTERED - CHECK DENSITIES",

反应谱分析没有定义结构的质量.因此计算不能进行

作者: lvdr 时间: 2008-8-25 15:05

软件所提示的错误不是出现“0”杆，而是在节点11、12处约束释放的有问题，在不同的方向出现0刚度。

作者: whoami 时间: 2008-8-25 16:48

零刚度警告信息的出现与是否添加地震作用无关.

一般而言,只有ERROR信息会终止计算过程，而WARNING信息不会.

作者: sggjg_lw 时间: 2008-8-25 19:53

桁架构件的特点是两端弯矩都已释放，中间的节点所连接的三根杆件在该接点处
弯矩都释放的话该节点就会变成0刚度。
既然两个短斜杆是为了减少支撑杆件的长度就不必建入模型，只要手动修改该支撑平面内的计算长度就可以了。
或者不采用桁架构件，自己手动释放弯矩。
个人意见仅供参考

作者: shadow_blue2008 时间: 2008-11-11 20:44

自己手动释放弯矩。同意5楼方法。

作者: wayneyfzh 时间: 2008-12-1 19:51

你应该把节点显示出来，这样才好给出意见
另外，真正的斜撑不能定义为桁架杆件，应自己释放约束

作者: william_800 时间: 2009-3-29 16:14

三个方向弯矩都释放？是不是就没有刚度了也退出计算了？

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)