Board logo

标题: “中国成了最大的建筑浪费国”帖子为什么被扔进回收站? [打印本页]

作者: chnxgd    时间: 2008-9-4 19:46     标题: “中国成了最大的建筑浪费国”帖子为什么被扔进回收站?

我看了发帖规则,找不到可以扔进垃圾箱的理由。我觉得该帖能引起同行们的思考,能对所谓的奥运建筑从不同的角度进行认识,为什么进了垃圾箱?
看了论坛上好多帖子,对一个帖子的讨论印象极深:结构设计手算与电算的辩论,我从不同的回帖,看出不同回帖人的性格、面貌,估计这些回帖人都是搞结构的,我一个很深的印象就是搞结构的肚量都不大,大都是被用于人。“百花齐放,百家争鸣”这对论坛的发展很有利,就算是奇论怪谈,没违反基本的发帖规则,又有何不可?
又有一帖,议论okok正在衰落,其中有一回帖:“我们不需要别人来评价,但从不怀疑我们的论坛是最好的”。,典型的自大狂语言,心胸狭窄,搞结构的肚量不大的又一例证。
我经常看中央10台的“大家”栏目,听他(她)们的谈话如沐春风,深受启发。这个论坛取名“中华钢结构论坛”,看名字论坛也想成为一个行业的“大家”,或自认为已是“大家”,但我建议多一点大家风范。
作者: okok    时间: 2008-9-4 20:39

踏踏实实做专业的事,做好份内的事。指点江山的事似乎不适合发在这个论坛。

另外,违反《发帖规则》的帖子会转《回收站》,但是转《回收站》的帖子并非一定违反《发帖规则》。
作者: chnxgd    时间: 2008-9-5 13:59

不服,“转《回收站》的帖子并非一定违反《发帖规则》”,你的标准是什么?什么是“专业的事”?那不是跟封建皇帝一样的做法啦?想怎么干就怎么干?我认为你可以下岗了,理由:不善于管理论坛的帖子。
我认为对帖子不能压制(只要不违法发帖规则),应加以引导,我觉得也可以允许你说的“指点江山的事”(我压根不认为这是在指点江山)开辟一个“指点江山栏”,事物都在发展,论坛也不例外,死抱着固有的几个板块不利于论坛壮大,同样,以个人的观点移动帖子到垃圾箱,也是很片面的事情。
我们为什么要学唯物辩证法?就是要对自然界的发展规律在源头上进行一个把握,纯粹的专业的事是没有的,事物均是普遍联系的,结构决定功能,论坛的结构设置如不合理,功能会大受影响,说不定事倍功半。结构的设置或组织靠人去实施,从这个方面出发,您老的岗位是不是该让位了?
所以,我要求把我的帖子从垃圾站取出来,放到原来的位置。
作者: yjg20000    时间: 2008-9-5 14:11     标题: 百花齐放

论坛就是要造成这样一个局面:每个人摆出自己的观点,代表一家之言,没有必要过度指责别人的意见和建议,因为每个人的出生有先后,道行有深浅,只要百花齐放就行啦!!




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0