中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 平面网架是否考虑风荷载 [打印本页]

作者: yyc5795y 时间: 2008-10-25 22:39 标题: 平面网架是否考虑风荷载

1.过去与网架公司联合设计，一般平面网架（上弦支撑，周边有女儿墙直接作用在下部框架梁上）很少考虑风荷载。所以提供给我们的水平力很小。
2.现与一工程：一层大厅，高20米，屋顶采用网架。水平力50kN.
3.询问为何水平力这样大，设计人讲：施加了20米高度的一半，即10米的风荷载加在网架上。说：不这样做，审图通不过。
4.并且对我们讲：下部框架如果考虑了该部分风荷载，就不用考虑网架支座的水平力了，只考虑竖向反力即可。
5.问：1).这样计算，是何道理？实际上，风荷载是直接传倒外墙，并有外墙传倒框架柱和框架梁上的，为何网架要考虑？
2).不考虑水平力，是否安全？至少网架受温度影响，也应该有一定的水平力的。

作者: lyj1976 时间: 2008-10-27 11:47

首先，风对网架的水平作用对网架影响不大，但对下部结构影响较大；而这部分力是要传递给下部结构的，至于网架弹性刚度对水平力的影响仅仅是竖直力的问题，就是说，风作用在网架上多少水平力，网架就传递多少到下部结构。至于多少水平风力作用到网架上就看具体结构了。如果外墙没有作用在网架上，网架就不应该考虑这部分力。温度应力是内力是可以通过网架支座的弹簧刚度调节的；对这种问题最好整体建模来计算下部结构，水平力对下部结构应该考虑。

作者: kfslxh 时间: 2008-10-28 14:35

根据你的描述他的做法估计是不对的

作者: yyc5795y 时间: 2008-10-28 22:38

1.这两天一直在思考该问题，由于本人不了解网架模型是如何计算和输入的，所以，蒙头瞎想。
2.方案一：如果网架连同下部钢筋砼柱一起输入当然最好，可以真实模拟各点柱的刚度，及其不同柱之间的位移差值对网架内力的影响。可以真实考虑风荷载等对结构的影响。但实际情况是：这样做的厂家比较少吧？
3.方案二：网架支座按弹簧支座（不知道程序是否可以输入？）考虑，采用合适的弹簧支座的刚度，来近似模拟下部柱的刚度。将一定高度的风荷载作用在支座处，来近似模拟各点支座的位移差，从而计算网架的内力。
不清楚：该厂家是否是这样考虑的？该厂家是北京地区的，新的设计精神总是比其它地方是否会快些？
4.方案三：网架支座按固定铰支座考虑，想来：这是大部分厂家的计算方法。如果下部各点柱是整体平移（没有各柱间位移差），想来网架内力计算结果与实际情况差不多。如果，各点柱的位移差较大，网架内力计算结果与实际情况会有较大的影响。在固定铰支座的情况下，输入风荷载值的作用，不知道是何道理？似乎只有对支座埋件的计算有影响。
5.另根据《网架结构设计与施工规程JGJ 7-91》近似方法（个人编了一个XLS文件），似乎温度对网架支座影响很小（支座水平位移一般1.0mm左右，水平力1.0kN左右）。由于不太清楚网架上下弦杆件的大小如何估算，结果可能失真。如有可能，还请高手不吝赐教。

附件: 网架计算.rar (2008-10-28 22:38, 7.88 K) / 下载次数 165
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=102540

作者: smomo 时间: 2008-10-28 23:00

网架支座按弹性输入，是可以考虑下部结构荷载（比如抗风柱）对网架的影响的，一般这种情况用于柱子的刚度不均，比如，局部柱子刚度较大，而周边承受风荷载的柱子比较柔的情况；如果柱子都布置于周边，且刚度差不多，这种计算方法不会有效果。

作者: yyc5795y 时间: 2008-10-31 23:20

1. 今天与网架设计人（自己编的软件，还获得了2008北京的**金奖），设弹性支座进行的计算（支座水平刚度取为：2000~6000KN/m）。
2. 我问：为何不直接将柱按实际输入？设计人回答：没有必要，这个结构比较简单。一般取2000~6000kN/m即可满足要求，差别不大。
3.预埋件布置比较大（支座高度500mm)，好像是布置的是8根钢筋，还设置了抗剪件。我现在挺疑惑的：既然预埋件布置这么大，个人认为相必是网架本身产生的剪力挺大的。为何进行下部柱计算时，设计人向我们保证说：不需要考虑网架本身产生的水平力的影响？
4.我过去碰到的工程，预埋件锚筋一般只设4d12。与本工程差别挺大的。

作者: lyj1976 时间: 2008-11-11 09:15

1：他说的没错，一般弹性刚度取计算值的0.7左右，不按实际计算值取，是考虑留有余量的；
2：一般计算下部柱的时候应该考虑水平力的影响，但是如果该结构在计算下部结构时已按整体分析计算了，就可以不考虑你计算的水平力了，实际上在已经把包括网架在内的整体计算后，分开网架单独计算的水平力不一定准确，所以，有的设计师说它是数字游戏有一定道理。
3：我做的网架预埋件锚筋一般是4d20，毕竟预埋件是比较重要的节点之一，且预埋件工程量不大，省不了多少，最好保守一些；不过每个工程应按工程实际计算，不能一概而论；

作者: 秋婕 时间: 2008-11-11 14:06 标题: 考研！方向如何选择

前辈们，
凭借你们在建筑行业摸爬滚打这么多年的经验，
请给我个建议！
我是个女生，学的是建筑工程（是以前说的工民建吧），
想考研，
但是方向很多，
不知道该选择哪个，
所以想听听各位前辈的意见 ~_~

作者: bldhy 时间: 2009-2-11 09:49

看了这个帖子，正是我一直以来的疑惑。网架怎么考虑风荷载，很多软件都不考虑风荷载。听一些前辈说小面积网架不用考虑风荷载、地震。不知道对不对？如果对，多大面积以下的不用考虑风荷载、地震？

作者: liuchuang1011 时间: 2009-2-12 21:24

大多数使用浙大MST网架设计公司是这样的：
1、在四周封闭的建筑上空施工的网架，网架为平板时，且周边有女儿墙时，一般都不考虑网架的风荷载作用的，有曲面造型时按建筑荷载规范处理，支座设计一般为弹性支座。
2、如果有一面或多面敞开的上空施工的网架，即使是平板网架仍需全面考虑风荷载，一般都按风吸力计算的，加的是负值，一定程度来说，对网架结构有利。
3、若是独立的基础支撑，比如收费站和加油站等，除了考虑网架上下弦的风荷载外，则还考虑了侧面风荷载对结构的影响。
不知道大家在设计时是如何考虑的，就此网架风荷载加法和支座水平推力问题，我们公司还派专人请教过浙大的罗教授，可能我们才疏学浅，我们理解的就是上面的情况。
呵呵，菜鸟学习中，多指教！

作者: liuchuang1011 时间: 2009-2-12 21:26

对了，有愿意指导我的老师吗，我对管桁架很感兴趣，但不会弄，愿意指导的请加我双太阳QQ360992189，不慎感激。

作者: ganyiyu 时间: 2009-3-4 19:57 标题: sfcad的风载

网架设计都说sfcad里的风载要手算导入，那具体怎么算呢。

作者: jiayi039 时间: 2009-10-19 13:36

计算出风荷载标准值，在网架中按照点荷载输入即可。

作者: liuchuang1011 时间: 2009-10-19 20:00

虽然上面我谈过，但是说实话，我问过N个设计网架的人乐，都不能非常具体全面的权威的给出答复，是不是这个关键技术在传入中国时，被人家发明者删除乐呢？不然怎么都这么支支唔唔啊。

主题不明确

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)