标题:
请补充说明大空间膜结构风洞试验的相似比
[打印本页]
作者:
happyfreely
时间:
2008-10-30 13:47
标题:
请补充说明大空间膜结构风洞试验的相似比
气弹模型风洞试验的相似性分析是以动力相似为基础，包括时间长度、速度、质量和力的缩尺等。实践证明， 要在气弹性试验中满足所有的相似比要求是不可能的，必须根据具体的结构和试验目的确定并满足那些对结构动力特性具有重要影响的相似条件，对其他次要条件进行必要简化和修正，以保证得到原型结构相似的流动情况。
索膜结构的模型相似比选择， 除了满足一般的模型风洞试验相似比外，还要有两个需要特别处理的问题：一，由于膜材料本身轻、薄
柔等因素，因此要选择与其类似的织物材料，并同时满足质量和弹性模量的相似比关系， 这是非常困难的事情 ； 二 对于初始预张力的处理， 这也是一般结构中没有的。
根据国外一些学者研究成果，可列出一些适于张拉膜结构的气弹性试验要求的相似比参数：
长度 L λ
L
=L
m
/L
p
速度 V λ
v
=V
m
/V
p
单位质量比 λ
m
=λ
L
单位长度预张力比 λ
T
=λ
V
2
X λ
L
单位长度弹性刚度比 λ
Et
=λ
V
2
X λ
L
频率比 λ
n
= λ
v
/ λ
L
位移比 λ
X
= λ
L
压力比 λ
P
= λ
V
2
体积比 λ
γ
=λ
L
3
/λ
V
2
Froude 数 Fr
m
/Fr
p
==>λ
L
= λ
V
2
Reynolds 数 Re
m
/Re
p
==> λ
V
=1/λ
L
请补充
作者:
lhc923
时间:
2008-11-5 11:40
作为膜本身的风洞试验相似比，以上所列比较全了，但要全面模拟实际状况，还缺少实际膜体附近的建筑物布置，自然地貌等因素，这些决定了来风的方向，角度，层流，紊流等。求相似比本身的假设比较粗糙，有些按相似比计算出来的东西根本无法实现，只好妥协，其系统误差（我找不出更合适的术语来表达）就很大，因此，把膜看成刚性屋面是合适的。
作者:
MESH
时间:
2008-11-5 16:42
呵呵，其实现在风荷载的问题与其说是科学不如说是艺术。
作者:
happyfreely
时间:
2008-11-6 10:23
体积比 λγ=λL3/λV2 的由来不是很清楚？ 那位可以解释一下儿？
作者:
happyfreely
时间:
2008-11-12 13:25
频率比相似实际上就是要求Strouhal数相似。在Reynolds数放松的情况下， Froude数和Strouhal数之间仍存在制约关系， 即要求λ
V
=1/λ
n
.
关于上面的论述在某个论文中所见，不是很明白 Froude数和Strouhal数之间仍存在制约关系， 即要求λ
V
=1/λ
n
.
请了解这方面的朋友解释！
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0
