标题:
这种变高度的网架是否可行?
[打印本页]
作者:
OWNER
时间:
2008-11-4 16:54
标题:
这种变高度的网架是否可行?
由于建筑要求,本工程屋面网架要做成如下附图所示的形式,请高手发表意见!谢谢
附件:
tt.JPG
(2008-11-4 16:54, 23.68 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=102749
作者:
zlf
时间:
2008-11-4 17:28
我个人觉得你这种布置值得商榷哈:既然小高度的网架都能做出,为何不用小高度的咧?我想在高度网架交接处设置一转换桁架如附图。
附件: [附图]
20081104_b725b3cdcc6f48352d20WWlg5a73a6Mw.jpg
(2008-11-4 17:28, 24.45 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=102752
作者:
克克
时间:
2008-11-4 17:34
在变截面处的两节点间加上斜杆,可避免应力集中。
作者:
smomo
时间:
2008-11-4 20:47
应该容易实现,实际上和结构起坡网架在原理上没什么不同
作者:
kolapyka
时间:
2008-11-12 09:58
可以做,但是不提倡,建筑结构上“残缺不一定是美,可能是败笔”
作者:
自由之思想
时间:
2008-11-30 15:27
kolapyka wrote:
可以做,但是不提倡,建筑结构上“残缺不一定是美,可能是败笔”
就是,整体上来看,没必要想楼主图示所作,难道是为了节省?还是另有其他的原因!
作者:
king.zk
时间:
2008-12-13 20:38
从受力的角度来讲,这样的网架没有啥好处。但你要满足建筑的功能的话可以通过改变造型的方法来达到!
作者:
king.zk
时间:
2008-12-13 20:50
给你个例子,一个剧场的网架要求观众厅和舞台上方的标高有4米高差,而且舞台和观众厅之间有一道30米以上的台口大梁,我把两部分网架合二为一,用一个三层桁架(高6m)来连接两部分,即可以保证结构的整体性(解决挠度问题)又可以满足台口大梁荷载大的问题。
附件: [1]
1.JPG
(2008-12-13 20:50, 88.53 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=105626
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0