标题:
简支平面桁架下弦平面外计算如何考虑
[打印本页]
作者:
skyway
时间:
2009-6-16 09:54
标题:
简支平面桁架下弦平面外计算如何考虑
现设计一平面桁架,跨度21m,上下弦为H钢,腹杆为双拼槽钢,采用节点板与上下弦杆连接,铰接支座只在上弦两端设置,上弦平面外有系杆和交叉支撑,下弦平面外无任何支撑,在任何工况下弦均不受压,
是不是可以认为下弦按存拉杆考虑,长细比按400考虑,强度满足即可,如还按压杆150控制是否太浪费,而且稳定性很难满足,另外,下弦有一水平力产生(地震或其他原因引起)的话,整个桁架是否会绕上弦旋转侧翻,看过很多这样的平面桁架,不知道大家是如何考虑的?
作者:
浪涛
时间:
2009-6-16 12:47
上下弦应有水平支撑和系杆,并应设置垂直支撑防止横加侧翻
作者:
橘子天空
时间:
2009-6-16 14:17
不管你计算结果怎么样,构造上都应该考虑的
作者:
我是新秀
时间:
2009-6-16 15:10
你自己都已经很明了,下弦是受拉杆件,长细比是按照350控制的。 而且使用过程中,即使有地震或者其他原因,也只会产生轴向力,除非认为施加。
顺便问你一个问题,你上弦长细比按照压杆考虑,那平面外计算长度系数如何考虑?我一个平面管桁架,上弦长细比让我很为难!
作者:
skyway
时间:
2009-6-16 21:37
上弦的计算长度 面内按节间距离考虑,面外按侧向支撑的距离计算
另外,如果上下弦均加水平支撑和系杆的话,主要受力单元选用平面桁架就没有优势了,不如作成管桁架,选平面桁架就想省点造价,
作者:
冷弯薄壁
时间:
2009-6-16 23:03
加多少道支撑是和厂房的长度有关的,大于60米的话,一般厂房两端和中间各设一道,也就是三处需要设上下弦及垂直支撑,造价似乎也增加不了多少。
屋架上弦支座处铰支,下弦支座处连接是怎么个情况。
作者:
skyway
时间:
2009-6-17 09:41
上弦平面的纵向传力支撑系统肯定是按规范要求设置的,下弦的支撑系统理论上是可以不用的(抗风柱处除外),
屋架上弦设支座,两端部腹杆直接向内斜45度,此为下弦的两端点,不与任何其他构件连接,有点类似玻璃幕墙的抗风平面桁架,
看过很多商场的抗风平面桁架,下端铰在地上,上端与屋面梁连接,几层楼高,平面外也没有侧向支撑,看起来比我的屋架要玄多了
作者:
@82902800
时间:
2009-6-24 10:17
支座仅设在上弦对支座受力是有利的,避免了弦杆一个受拉,一个受压的不利作用.
就一般结构而言,下弦长细比取400,个人人为不妥,因为长细比对于构件强度没有直接关系.但是对于构件整体稳定性有很大的关系,长细比越大,越容易失稳.但如楼主确定在任何工况下弦均不受压.长细比取400还是可以的.因为只有受压才有稳定问题
作者:
xxqxxq2002
时间:
2009-6-24 21:12
一般来说,下弦如果受拉,对下弦杆本身没有太大的要求,但是应该注意到,桁架结构的腹杆有受拉又有受压的,问题是我们一般忽略了受压腹杆的稳定问题,一般直接将他的计算长度取为1,实际上的两端是支撑在上、下弦杆上的,在平外是可以移动的,平面外相当于弹性支撑,不能简单认为是两端简支的,所以上下弦的平面外刚度不能太小,它要对腹杆有一定的支持作用才能保证腹杆的平面外稳定,而构件刚度与长细比又有直接的联系。具体可参考陈绍番的推导。
经常见到一种桁架式檩条,上弦用角钢,腹杆和下弦用钢筋,个人实在不明白这种结构的可行性,但是在轻钢设计手册上都有它的计算方法,偶实在不是很明白,请大家讨论一下。
作者:
Soft
时间:
2009-6-28 19:55
愚见一点,敬请斧正:
平面桁架结构比较特殊,腹杆有的受拉,有的受压,
受拉固然不必考虑稳定,但受压腹杆就不得不探讨探讨了
单就某一腹杆受压稳定而言没有太大问题,但诚如上面 @82902800兄 说言:下弦的平面外刚度对受压腹杆的稳定有不可忽略的影响,最近见一文献(或是书上,记不清了)描述这种平面桁架结构的一旦腹杆受压屈曲失稳,将导致桁架平面外发生较大的横向变形,进而桁架屈曲将转入弯扭屈曲,其承载力将急剧下降
可能酿成灾难性的后果。
上面这种由单根腹杆屈曲导致桁架弯扭屈曲,也就成了桁架的整体稳定问题了
作者:
fodking
时间:
2012-12-14 23:00
看了后,收获颇多。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0