Board logo

标题: 60m大跨连体结构方案讨论 [打印本页]

作者: suibing    时间: 2009-6-20 12:45     标题: 60m大跨连体结构方案讨论

有一60m大跨连体结构,两侧单体为7层的办公楼,连接体中心有一个约24m直径的大洞,连接体高度控制在6m以内。抗震设防烈度为6度,设计地震分组为第一组,设计基本地震加速度值为0.05g。基本风压0.4kN/m2(n=50),基本雪压0.4 kN/m2(n=50)。场地类别待定。本工程抗震设防类别属标准设防类(简称丙类)。
具体布置图如下:
平面图:
[attach]113189[/attach]
立面图:
[attach]113190[/attach]
轴侧图:
[attach]113191[/attach]

希望大家主要针对连接体选型、优化(比如桁架布置形态、型钢截面选型、钢材强度选择等)、节点处理(比如采用强连接或是弱连接以及具体节点做法等)进行讨论,若对两侧单体有什么好的建议也可以谈一下。

附件: [平面图] 平面图.bmp (2009-6-20 13:01, 422.86 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=113189

附件: [立面图] 立面图.bmp (2009-6-20 13:03, 451.26 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=113190

附件: [轴侧图] 轴侧图.bmp (2009-6-20 13:08, 412.83 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=113191
作者: suibing    时间: 2009-6-20 13:20

先贴一个我做的一个连接体的方案,抛砖引玉:
基本思路:采用主次桁架的构建方式,主桁架高度控制在4m,横跨60m支撑在两侧单体的两端(高跨比控制在1/15,建议单体两端设剪力墙,增加单体刚度的同时,也能为桁架提供可靠支撑);次桁架高度控制在2m,横跨36m支撑在主桁架上(高跨比控制在1/18)。
基本参数:
材料:钢材强度Q345;截面:H型钢;
边界:主桁架每个弦杆端部按铰接,水平向次桁架于下弦杆端部设铰接。
荷载:活荷载——0.5kN/m2;恒活载:——1.0kN/m2(均加在下弦杆节点处)
分析程序:midas/gen
基本结果:最大型钢截面HP400X400X13/21(主桁架弦杆)
主桁架变形:78.6mm;连接体最大变形:154mm。
钢才用量:100kg/m2
(注:本桁架分析未考虑温度应力、地震作用力和参与两侧单体的整体分析,特此注明)
连接体整体变形图:
[attach]113193[/attach]
连接体主桁架立面形态:
[attach]113198[/attach]
主桁架变形图:

附件: [桁架方案1] rooftruss3_DeformCont_DXYZ_CBS_ sLCB2.bmp (2009-6-20 13:23, 469.6 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=113193

附件: [主桁架立面形态] 主桁架立面形态1.bmp (2009-6-20 13:56, 489.28 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=113198

附件: [主桁架变形图] 主桁架变形图1.bmp (2009-6-20 14:00, 489.28 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=113205
作者: colt    时间: 2009-6-20 15:42

suibing wrote:
先贴一个我做的一个连接体的方案,抛砖引玉:
基本思路:采用主次桁架的构建方式,主桁架高度控制在4m,横跨60m支撑在两侧单体的两端(高跨比控制在1/15,建议单体两端设剪力墙,增加单体刚度的同时,也能为桁架提供可靠支撑);次桁架高 ...

早期的桁架桥概念,现代技术很成熟。
根据活荷载判断,没有什么特殊的使用功能。如果将一些轻型概念引入,所谓的强度换刚度概念,相对可以减轻总重量。如果设计的恰到好处,相信用钢会在30~40kg之间。
作者: suibing    时间: 2009-6-20 17:07

colt君能否较详细地说一下,强度换刚度的基本概念?
作者: kaikai2005    时间: 2009-7-2 10:30

楼主的这个方案与我前段时间做的一个非常相似,只是比我的小点,我的桁架跨度103米,两塔楼高度80米,中间圆都是一样的呵呵,不知道是那里的项目.

附件: 11111.JPG (2009-7-2 10:30, 31.46 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=113711
作者: suibing    时间: 2009-7-6 15:09

to 楼上:
本工程位于河南省某市,6度区。

现在关于抗震验算还有几个问题,因为位于6度区,抗震验算达到怎样的深度一直比较迷惑。比如竖向地震、中震弹性、弹塑性分析是否需要考虑等?
比如,按照高规第10.5.2条“8度抗震设计时,连体结构的连体应考虑竖向地震的影响。”那么对于该工程需不需要考虑?(按规范是不需要,但考虑到本连体跨度较大,个人觉得最好能给与考虑,但规范有没有相应参数提供)
作者: yiyoyayiyo    时间: 2009-7-11 20:10

suibing wrote:
先贴一个我做的一个连接体的方案,抛砖引玉:
荷载:活荷载——0.5kN/m2;恒活载:——1.0kN/m2(均加在下弦杆节点处)

想请教下,为什么恒活载和活荷载要以点荷载加在下弦杆节点上呢?
我在SAP里建模的时候通常以线荷载将其加在上弦杆上,不知我做得合适不合适呢?谢谢。
作者: suibing    时间: 2009-7-15 16:12

to 楼上:
因为该工程是桁架下部要下挂一层钢格栅吊顶,而顶部没有屋顶,故这样加荷。常规建筑一般荷载应在上弦,但加在上弦杆上不大合适,宜加在上弦节点处。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0