中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 一个门厅的索网计算求助 [打印本页]

作者: lichuanfeng 时间: 2009-7-26 15:37 标题: 一个门厅的索网计算求助

这样一个门厅，里面采用点式拉索幕墙，拉索连接在屋面的钢桁架上，桁架跨度近40余米，现在拉索经过不断调整都算不过去，我认为这个模型体系有问题，顶部钢桁架变形过大，导致索网受风荷载后预应力损失过大，变形迅速增大。后在模型上改进，将门框的钢桁架柱通到顶部，减小顶部钢结构变形，结果还是算不过去，主要表现在控制变形导致应力过大，控制应力变形过大，反复试算均有问题，请帮忙分析这是为何

附件: 未命名.jpg (2009-7-26 15:37, 174.18 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=114459

作者: 自由之思想 时间: 2009-7-26 15:42

请楼主上传dwg电子文件，这样便于大家帮你计算分析发现问题，简单的提问加上一张图片，很难解决问题……

作者: lichuanfeng 时间: 2009-7-26 15:48 标题: 改后的dfx文件

改后的dfx文件请参考我用ansys计算也是无法成功，要midas计算程序的我也可以上传，谁要是熟悉请帮忙也算算

附件: lcf.dxf (2009-7-26 15:48, 474.98 K) / 下载次数 117
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=114460

作者: lichuanfeng 时间: 2009-7-26 21:35 标题: 结果

变形和应力都太大了中间的索应力已经变得很小了预紧力由于钢结构的变形变小了我吧结构改了明天把文件传上来

附件: [变形] 1.JPG (2009-7-26 21:35, 139.03 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=114466

附件: [应力] 2.JPG (2009-7-26 21:36, 119.67 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=114468

作者: gentlecheng 时间: 2009-7-26 22:00

我是个外行,但我想说这个门和雨棚对你这个索网的预应力损失可能较大,门框本来就是悬臂的,再加个悬挑的雨棚,门框顶部位移较大吧

作者: gentlecheng 时间: 2009-7-26 22:03

把门柱伸到顶部桁架不知道影不影响美观

作者: lichuanfeng 时间: 2009-7-27 11:16 标题: 这是把门套的钢柱伸上去

这是把门套的钢柱伸上去

附件: 11.GIF (2009-7-27 11:16, 54.8 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=114483

作者: lichuanfeng 时间: 2009-7-27 11:45 标题: 这是MIDAS得计算程序和DFX文件

这是MIDAS得计算程序和DFX文件，问题是MIDAS计算的时候出错了请教MIDAS计算锁的问题有人能帮我调一下或是告诉我哪里错了我用ANSYS演算了可以的

附件: lala.rar (2009-7-27 11:45, 49.78 K) / 下载次数 106
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=114485

作者: 建筑大师 时间: 2009-7-28 18:07

这个不是什么体系问题。。。

你采用了非线性单元，又做的是非线性分析。非线性分析的特点是不能将各工况的结果线性组合。
(程序中都是计算各工况的结果而将结果组合)。

解决的方法是使用荷载>由荷载组合建立荷载工况的功能。或者将各荷载放在一个工况内。你可以直接向迈达斯公司咨询，这样的模型他们已经帮助解决了很多了。。。

作者: lichuanfeng 时间: 2009-7-29 12:59 标题: 回复楼上的

楼上的说的有一定道理，我在ANSYS中计算是将所有荷载都施加上，然后进行的非线性计算，我也计算了不同的模型，结果是一致的，都是Midas中分析完了以后进行荷载组合这样就出现了错误的结果，ANSYS计算都能满足。我将MIDAS的荷载组合以后进行非线性分析，结构和ANSYS相近了，感谢，楼上意见。但是还是想弄明白为什么不能组合，基于什么计算原理

作者: 建筑大师 时间: 2009-7-29 16:55

组合有两种方法：一种是将荷载进行组合，一种是将各荷载的分析结果进行组合。因为结构设计的荷载组合太多了，为了增加计算的效率(只需计算各工况的结果，然后将结果数据组合。而荷载组合后再计算则需要对各组合进行分析)，一般的设计软件都是采用对荷载工况分析结果进行组合的方法。

至于非线性分析中不能直接将分析结果进行组合的原因有很多，例如：
工况1和工况2引起的结构刚度、边界退出工作状态都不同。即工况1、工况2、工况1＋工况2引起的结构刚度和边界的条件可能都会不同。所以各自的结果相加不等于各自相加后分析的结果。

作者: tshouy7711 时间: 2009-8-17 15:52

我根据上述的CAD文件，竖向为17米，横向为12.28米，我认为横向设计较粗的钢索，竖向采用较细的索，水平荷载主要由横索承担，竖索主要承担自重。你可以试一下。

作者: qwe1986911 时间: 2015-9-14 16:53

索也是得短边为主要受力杆件

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)