中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 18x21m屋顶采用网架还是钢梁？ [打印本页]

作者: wuhui2005 时间: 2009-9-14 15:47 标题: 18x21m屋顶采用网架还是钢梁？

羽毛球场屋面，平面尺寸如题，屋面采用彩钢夹芯板，屋面不上人。采用型钢梁+檩条，或者网架结构？结构高度不超过800mm。二者经济型如何？
在下对钢结构不太熟悉，烦请论坛中高手指点指点。谢谢

作者: ceilier 时间: 2009-9-14 16:06

个人感觉用网架划算
原来我单位在陕北最高羽毛球馆
当时还不会网架
现在会了
不过高度800mm恐怕有点紧张
我QQ:450136045
咱们共同学习

作者: ybyb5599 时间: 2009-9-14 16:20

屋盖钢结构体系按照跨度可分为大跨度体系、中等跨度体系及小跨度体系。大小跨度没有严格定义，通常认为跨度大于60m时为大跨度，30～60m时为中等跨度，30m以下为小跨度。
荷载也不大，我个人认为用网架会比较经济，不过还要看你的具体情况
也可以考虑混凝土井字梁。

作者: smomo 时间: 2009-9-14 19:26

800仅是笼统的要求，但是用网架比较紧张，可以考虑采用简支梁，上翼缘起坡5%，这样梁端高450，中心高度900（1/20），基本可以做下来。

下图是跨度15米的简支梁，中心高度690，边上做到320。

附件: 简支梁.jpg (2009-9-14 19:26, 27.52 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=116083

作者: tshouy7711 时间: 2009-9-15 16:30

采用张悬梁结构体系，本身钢梁为抛物线型，可以排水，梁高可以解决，结构做的相对轻巧，请参见世博主题馆和世博中心的采光顶做法。

作者: wuhui2005 时间: 2009-9-15 16:50

感谢2~4楼的回复，目前倾向于采用网架。屋面需要找坡，那么如果网架顶面找坡、底面水平，会造成各斜杆长短不同，这个在施工时会不会很麻烦？
另外网架结构与屋面体系（檩条+彩钢夹芯板）如何连接，也请内行指点？

作者: ys47 时间: 2009-9-16 14:05

网架高度太小，角度不好，网格会划分得比较小，一般来说不会经济，比较推荐smomo的方案，张弦梁的高度也太小了，节点不好处理，张拉也麻烦。

作者: ybyb5599 时间: 2009-9-17 13:02

你可以有两种找坡方式：网架起坡和支托找坡
网架加工相对简便,制作工序均可在工厂完成,现场无焊接,施工简便，
既降低成本又提高质量和工作效率，所以各斜杆长短不同根本不是问题。
网架结构与屋面体系你可以去看01J925-1压型钢板、夹芯板屋面及墙体建筑构造图集，

作者: rybin0691 时间: 2009-9-18 18:54

smomo wrote:
800仅是笼统的要求，但是用网架比较紧张，可以考虑采用简支梁，上翼缘起坡5%，这样梁端高450，中心高度900（1/20），基本可以做下来。

下图是跨度15米的简支梁，中心高度690，边上做到320。 ...

钢梁两端铰接，支座处弯矩为0，对于计算应力来说，做成中间大两头小的楔型构件是满足要求的，但对于挠度来说，两端截面小的地方是不是会变形过大，不知道程序计算这种钢梁的时候挠度是按哪个截面计算的？

作者: liuchuang1011 时间: 2009-9-22 18:51

推荐SMOMO，经济。网架800高度困难大，呵呵。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)