标题: 锥形网架采用MST2009设计后的球角度的问题 [打印本页]
作者:
rybin0691 时间: 2009-12-7 12:22 标题: 锥形网架采用MST2009设计后的球角度的问题
前几天做了一个圆锥形的网架，下面是平的，模型是先在CAD里面画好顶部网格图（形状是从中心放射状，角度是不均匀的），自动生成腹杆，然后再画上下弦杆，经计算后出图，加工后现场主要有两个问题（我用的是软件自带的截面库）：
1、有些螺栓球角度不是很精确
2、在圆锥顶部许多杆交在一起，螺栓球偏小。
请高手判断下主要是哪里出的问题？
作者:
am0806 时间: 2009-12-7 17:48
发上来你的图纸和计算文件。
作者:
rybin0691 时间: 2009-12-9 00:11
图纸与模型（MST2009）在附件压缩文件里面，请帮忙检查下！谢谢！
附件:
图纸与模型.rar (2009-12-9 00:11, 1.35 M) / 下载次数 226
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=118517
作者:
jlq 时间: 2009-12-9 16:30
可以啊。球能满足要求啊。
附件:
截图00.png (2009-12-9 16:31, 133.82 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=118559
作者:
am0806 时间: 2009-12-12 12:18
把你的模型调一下，这个网架对称性不好，所以角度有些问题，软件出来的图是没有问题的。
作者:
IBM 时间: 2009-12-12 21:32
计算没有什么问题
造成杆件和球种类繁多主要是网格分布不均匀的原因
附件:
2.jpg (2009-12-12 21:32, 120.15 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=118647
作者:
独孤雪 时间: 2009-12-13 11:14
mst2009?
升级了吗，网上不是2008吗
作者:
rybin0691 时间: 2010-3-5 11:39
写错了，是2008，已经安装完了，圆心处上弦杆不碰，两根腹杆有点碰，照片如下：
附件:
20100123291.jpg (2010-3-5 11:39, 571.72 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=120599
作者:
liuchuang1011 时间: 2010-3-5 21:26
对结构没有疑问，但感觉楼主的施工水平真一般，外观太差了，如果不是你说施工完毕，我还不敢确定呢
作者:
rybin0691 时间: 2010-3-15 01:47
liuchuang1011 wrote:
对结构没有疑问，但感觉楼主的施工水平真一般，外观太差了，如果不是你说施工完毕，我还不敢确定呢
网架刚安装完毕，还没施工完，这是刷第一遍防火涂料我拍的照片，别人施工的，我做设计，不过施工、加工质量确实都不怎么样。
作者:
高老头 时间: 2010-3-16 09:07
已经很不错了，能顺利安装上的网架就是好网架
作者:
lieshun 时间: 2010-3-17 13:08
我也是施工的，像这种网架，本身角度就不好找，安装起来也很费劲，能够安装到位就可以了，不要和效果图比。
作者:
xiyumei 时间: 2010-11-27 17:18
已经很不错了，像这种网架，安装起来很费劲.
作者:
cyk198977 时间: 2010-12-2 14:01
施工的厉害啊 ~这些螺丝是这么扭上去的~？
作者:
416047964 时间: 2010-12-3 16:49
cyk198977 wrote:
施工的厉害啊 ~这些螺丝是这么扭上去的~？
地面拼接 然后整体吊装
作者:
rlb1016 时间: 2010-12-8 16:41
按照配件材料库（就是你所采用的徐州(第2版)配件材料库GB）验算，你的球节点碰的一塌糊涂。按规程一般是给没有具体配件库的设计版用户初略计算的。
作者:
whumaomao 时间: 2010-12-15 21:11
最近就在研究这个东西，可惜我现在不能把我的论文给你，文章还在审稿中。
作者:
DW3211 时间: 2011-1-5 10:19
我告诉你，因为CAD中多线（大于2）交一点，实际上CAD有精度的，放大看实际上是不交于一点的，有误差；而计算软件PKPM、MST、等交点是0精确度，没有误差的。所以从CAD导入的模型尽量避免多线段交于一点。
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |