中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请教！两种连接方式那种更好！ [打印本页]

作者: whtgc111116 时间: 2010-3-17 09:54 标题: 请教！两种连接方式那种更好！

中间梁刚性连接的两种方式哪种更好！现正做一个工程，双坡52米有中柱，中柱与梁连接为柱翼板与梁刚性连接，能不能改成柱托梁刚性连接！
中间梁刚性连接的两种方式，那种更有利于结构稳定性！柱托梁能省一部分材料和螺栓！
请高人指点！

作者: bzc121 时间: 2010-3-18 10:38

可将两种方式定义术语为：中柱与梁连接为柱翼板与梁通过端板连接称垂直连接；柱托梁刚性连接称水平连接。建筑设计要保证设计的建筑物结构安全性、先进性、经济性。哪种节点连接方式更好要依据：
1、角度思考。两种连接方式都可以定性为刚接节点，安全性都有保证，技术先进性属于同一层面，只有经济性来评价哪种方式要好。
2、但从中柱一个节点考虑，水平连接经济性有优势，尽管多出几块筋板但少用一组高强螺栓和端板，这种方式安装比垂直连接要麻烦些，这种麻烦发生的费用会低于少一个节点的费用。
3、如果从建筑结构整体考虑，两种节点的经济优势会因跨度不同而有变化。以52米单脊双坡实例分析，应垂直连接方式更经济。这是因为:如果采用水平连接方式，52米梁要分成5段（梁长度从运输角度考虑通常设计不会超过12、5米），要7个节点；如果采用垂直连接方式，梁每单坡可设计成2段，这样52米梁只有6个节点。且垂直连接安装更方便经济。
4、从建筑长度和建筑类别考虑。如果采用水平连接方式M20高强度10.9级螺栓不能满足抗拉强度要求（因节点处柱截面小于梁截面，通常不提倡用内翼缘第二排螺栓做抗拉设计，如必须第二排螺栓做抗拉，其抗拉强度计算只能按，螺栓中心距腹板距离数据乘以腹板厚度来计算），需要加大螺栓直径。因为GB50205规范要求不同规格的螺栓要由监理现场抽样送交有资质的单位检验，多一种规格螺栓费用要增加，若果建筑长度短，就要考虑其经济性。

作者: whtgc111116 时间: 2010-3-18 16:52

非常感谢，像您说的单坡分两段的话梁的翼板、腹板用量会增加，现在已经是三段了。
以前也改过，没改过梁截面这么大的，总感觉不牢靠！
水平连接方式螺栓通不过？如果那样的话比较麻烦！

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)