标题:
请问世博阳光谷的网格如何得到的?
[打印本页]
作者:
miaoliuhua
时间:
2010-4-11 21:34
标题:
请问世博阳光谷的网格如何得到的?
请问世博阳光谷的网格如何得到的?
有谁能讲解一下详细过程嘛?
谢谢!
作者:
小马识图
时间:
2010-4-19 17:25
据我同学说德国人划分的。
国内的自由曲面建筑,网格的划分是个大问题。
杭州奥体游泳体育馆是国内第一个参数化网格的自由型建筑,目前正在设计。
作者:
cpchust
时间:
2012-9-4 14:43
德国人要价太高,后来是现代集团技术中心的卢旦博士划分的,可以去网上搜相关的论文.
作者:
marcowoo
时间:
2012-9-20 20:16
上几张参考图
[attach]141779[/attach]
[attach]141780[/attach]
网格基数细分(5段)
[attach]141781[/attach]
Morph
[attach]141782[/attach]
三边面网格优化
[attach]141783[/attach]
题外话......
[attach]141790[/attach]
球网壳是二十面体的细分影射,任意复合曲面由此可得到引伸
类似问题的关键:
网格的合理构建(大致以等弦长或等弧长划分)
[attach]141784[/attach]
细分影射
[attach]141785[/attach]
优化结果
[attach]141787[/attach]
四边面网格优化
[attach]141786[/attach]
注:四边形是可变机构,需加斜撑均衡力。
程序:grasshopper-0.8.0066
附件:
阳光谷-1.jpg
(2012-9-22 10:36, 222.29 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141779
附件:
阳光谷-2.jpg
(2012-9-22 11:18, 284.46 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141780
附件:
网格基数细分.jpg
(2012-9-20 20:18, 180.69 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141781
附件:
Srf Morph.jpg
(2012-9-20 20:18, 176.01 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141782
附件:
网格长度优化-1.jpg
(2012-9-20 20:20, 381.73 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141783
附件:
影射-优化.jpg
(2012-9-20 20:20, 111.82 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141784
附件:
影射.jpg
(2012-9-20 20:22, 147.9 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141785
附件:
网格长度优化-2.jpg
(2012-9-20 20:26, 399.87 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141786
附件:
优化结果.jpg
(2012-9-20 23:40, 203.98 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141787
附件:
细分影射-1.jpg
(2012-9-24 11:35, 235.36 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=141790
作者:
ocean2000
时间:
2012-9-21 23:24
我觉得将UV展开,再手动分网,后morph回到曲面的办法不是最好的,因为手动分网需要耗费相当的时间。实际上可以直接操作曲面,比如依据参数化自定义的UV域细分曲面,然后操作细分曲面上的角点连线,最后再后处理优化网格的曲率和分格尺度等。
作者:
marcowoo
时间:
2012-9-22 10:43
大网格的划分:19段、16段之间的连线(拓扑)不是唯一的,需要人工判断选择
真正的耗时是“网格基数细分(5段)”,程序亦然
这东东只在“网格优化”环节有点技术含量
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0