中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网架合理性判断 [打印本页]

作者: sun298 时间: 2010-7-19 23:36 标题: 网架合理性判断

附件为一会议中心屋面网架的平立面图纸和MST2008模型。该网架平面尺寸为40.5x54.4M,柱距5X8.1m,4x13.6M,采用周边支撑形式。三角锥网格尺寸为4.05X3.4x3(h),要求屋面铺混凝土板。上弦恒载取为4KN/M2，活载为0.5KN.M2，同时还承受建筑造型（南北边顶部支起的带状）传下的荷载，下弦部分节点有集中荷载。采用MST2008试算，最大的弦杆为245X14，焊接球P500X20，钢材为Q345,还有部分节点抗压不足。因第一次做网架，心理没谱，有几个问题希望能得到各位同仁的指点。
   1.构件大小和节点大小是否在合理的或者说常用的范围之类，采取什么措施能最有效的减小构件截面和节点尺寸。
   2.混凝土屋面板采用何种方式连接比较合理。查以前的记录，屋面混凝土板有两种方式：1.球节点加檩条，檩条上铺混凝土板；2上弦直接用拴钉和混凝土连接。希望有达人能上传类似的节点详图。
   3.直接在上弦立柱做建筑需要的造型框架，与上弦节点是铰接还是刚接。MST模型里暂时只是将上部荷载导到上弦节点上，如此简化是否合理。
谢谢各位！

附件: 1.rar (2010-7-19 23:36, 124.52 K) / 下载次数 72
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=124935

作者: yaoyuan 时间: 2010-7-20 23:28

1。不知道楼主的网架结构一定要用混凝土板，有无特殊功能要求，因为这样就失去了轻型钢结构的优势！
如果只是为了耐久性好一点，可以采用轻质混凝土板，现在的GRC板，天基板，NALC板，太空板等轻质混凝土板恒载最多1.0～1.5KN/M2
2。网架跨度大了，可以考虑网架结构找坡，这样受力合理，构造简单。

作者: sun298 时间: 2010-7-21 08:28

屋面采用混凝土板是业主决定的,根据他们的经验采用其他板的效果不好,没有办法让他们改变决定.请问,这种荷载条件下,截面和节点大小还属正常不.

作者: vividetail 时间: 2010-7-21 20:59

60米跨度，要打混凝土板感觉网架高度3米有些悬乎 …… 个人建议不要采用网架结构了网架结构最好也高起拱

作者: sun298 时间: 2010-7-22 18:44

没有60M跨度呀,平面尺寸为40.5X54.4,采用周边支撑.根据经验,高度取为1/14~1/10,3M的高度也差不多呀.其实也用3.5M的高度试算过,杆件和节点还是挺大的.就是不清楚,是我计算模型有问题,还是这个网架确实就需要这么大的构件和节点,所以上来咨询各位.

作者: yaoyuan 时间: 2010-7-23 23:26

sun298 wrote:
屋面采用混凝土板是业主决定的,根据他们的经验采用其他板的效果不好,没有办法让他们改变决定.请问,这种荷载条件下,截面和节点大小还属正常不.

1.现在的GRC板，天基板，NALC板，太空板都是混凝土板，只是采用了发泡技术，大大减轻了结构自重，这种板全国都在用，肯定是没有问题的！
4 kN/M2的恒荷载有点离谱了！
2.网架的厚度3m应该差不多，关键是还有配合网格的尺寸，使网架腹杆和上下弦的角度在45度左右的话，球节点可以小一点！

作者: liuchuang1011 时间: 2010-7-29 20:46

本问题已经解决了，呵呵。

作者: bill-shu 时间: 2010-8-4 12:22

如果采用现浇混凝土板，采用组合网架是最经济的，因为上弦的混凝土板除了承担竖向荷载外，同样可以承担水平荷载（当成网架上弦）。采用混凝土板，这样的跨度，显然是太重了，计算出那么大的杆件和节点球很正常。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)