中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于STAAD地震力异常的疑惑 [打印本页]

作者: 唐僧 时间: 2010-8-6 16:08 标题: 关于STAAD地震力异常的疑惑

一个带夹层的厂房，SSDD导入地震荷载，用STAAD分析为什么地震力是零呢？好困惑

附件: [模型] kui.rar (2010-8-6 16:08, 414.91 K) / 下载次数 41
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=125394

作者: ss007 时间: 2010-8-7 15:56

运行了一下地震力是有的,可以到荷载项看得到的

作者: 唐僧 时间: 2010-8-9 08:12

可能是我没说清楚，在后处理里地震计算结果基本上都是零，不知何故？

作者: 唐僧 时间: 2010-8-12 13:19

我又试着把截面全部改成型钢，再倒进去，计算结果居然正常。。。这是为什么呢？

作者: 唐僧 时间: 2010-8-12 15:16

总是警告 **WARNING- ZERO SPECTRAL ACCELERATION ENTERED FOR MODE 1
请帮忙看一下。

作者: kelin433 时间: 2010-8-12 22:03

你在LOAD 1前面插入一句命令
CUT OFF MODE SHAPE 60
再来看你的地震剪力
你没有注意到你的有效地震质量参与系数两个方向都只有7%
是局部震动

作者: 唐僧 时间: 2010-8-13 10:11

还是没搞懂，不过谢谢了

作者: whoami 时间: 2010-8-13 10:34

STAAD默认计算前六个振型。
如果前六个振型的质量参与系数大于百分之九十，则结果精度够。
在你的模型中，前六个振型在X方向的质量参与系数是百分之六十，在Z方向基本是零。
因此可以肯定，在Z方向基本没有地震力，而X方向也严重的不准。

表面上的解决方法是通过截断振型的命令CUTOFF MODE SHAPE去强制计算更多的振型，例如计算六十个。如果不够再增加。

但更深层次的原因是模型本身有问题。因为屋面缺少了水平支撑构造，同时楼面缺少了刚性横隔的模拟，导致屋面和楼面的面内局部振动占据了结构的前N阶振型。所以更合理的方法是增加屋面的水平支撑构造同时定义楼面的水平刚隔片（可以使用主从节点定义水平刚片）

作者: 唐僧 时间: 2010-8-13 12:55

谢谢楼上无私的讲解，按照你的办法我弄了下问题依旧。
于是我又建了个小框架，四面都布上支撑，算了下地震力还全部都是零。很困惑

附件: [小框架] 新建文件夹.rar (2010-8-13 12:55, 32.85 K) / 下载次数 13
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=125581

作者: whoami 时间: 2010-8-13 14:57

这个模型“小框架”计算正常。
你说的地震力是零时什么意思？

作者: 唐僧 时间: 2010-8-16 14:37

我说的是后处理的EX、EZ工况下求的地震力呀
这是我修改后的模型，加了支撑和主从节点后问题还是有，麻烦在帮忙看一下

附件: kui.rar (2010-8-16 14:37, 13.71 K) / 下载次数 15
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=125684

作者: whoami 时间: 2010-8-17 15:42

所谓的地震力是零，是指：
1）地震“荷载”为零？还是
2）支座反力为零？还是
3）构件内力（轴力，弯矩）为零？

如果是指1），则反应谱工况本来就没有看得见摸得着的类似于其他水平力的所谓的地震“荷载”

作者: qingfeng2002214 时间: 2010-9-8 14:15 标题: 没有输入模型振型个数

没有输入模型振型个数

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)