Board logo

标题: 框剪结构设计预应力梁的几个问题请教 [打印本页]

作者: 曦园    时间: 2011-5-20 08:48     标题: 框剪结构设计预应力梁的几个问题请教

某工程15层,局部主梁设计为预应力梁,请问,
1、该结构楼层全部设置为非刚性楼层,计算结果会有问题吗?
2、刚性楼层假设和非刚性楼层假设,在计算中是不是一个考虑楼板的平面刚度,一个不考虑?
3、刚性楼层假设和非刚假设,在desidn模块中会产生什么不同结果?我发现2个假设会出现2个不同结果。
4、风载手工输入时,单边输入,程序会自动考虑左右风的不利组合吗?另一个,节点输入风载是否把平面风灾传导后,分别作用在几个节点上?单元风载输入是不是同一个道理?因为考虑了非刚楼层后,程序提示需手动输入荷载。
5、设计预应力梁后,design显示柱配筋较大,远大于pkpm的结果,这点我也不敢肯定是strat正确还是pkpm正确,按我的理解,预应力次内力对边柱产生的是有利影响,就是不考虑地震作用的内力组合下,次内力能减少柱边弯矩,可为什么柱配筋反而大了很多呢?请教design模块在框架梁设计预应力的情况下,软件柱配筋的计算过程。
6、非预应力筋程序默认1%,这个数据随着梁截面的增大,非预应力筋也跟着增大,我一般改为0.75,妥否?
7、随着非预应力筋和预应力筋配置的不同,archi中的裂缝也会不同,我觉得archi运行后才会design,那么后面配置的非预应力筋是否参与archi中的裂缝验算?
谢谢,这几个问题一直困扰着我。
作者: flurry    时间: 2011-5-20 08:52

1、可以全部楼层设为非刚性。也可以预应力两上下几个楼层设为非刚性(如预应力层,上下各2层),其他楼层仍为刚性。请注意,设为非刚性,必须另外输入楼板。
   刚性、非刚性对结果会产生影响,但影响不会很大。

2、刚性楼层、非刚性楼层,都必须考虑楼板的作用。不同的是,采用刚性楼层假定,程序采用主从节点的方式,认为楼层内刚度无穷大。而非刚性楼层时,需要按实际情况输入楼板,按楼板真实情况计算刚度。

3、如1条。有影响,但影响不会很大。

4、荷载组合只与工况有关,与风载输入方式无关。按节点输入风荷载,最终得到的是作用于节点上的水平集中力。单元风荷载,得到的是单元上的线荷载。

5、预应力次内力,对柱有利、不利影响,并不一定,需要结合具体工程看。可看预应力工况内力,与恒、活、风、地震等内力的正负是否相同,来判断。
   一般而言,STRAT预应力计算才用积分算子法,其计算精度、计算可靠性,都会高于PKPM结果。可以说,STRAT预应力计算,是国内外软件之中是最高的。高于Midas.


6、非预应力筋配筋率,用户可以干预。

7、预应力梁的裂缝计算,包含普通钢筋的因素。普通钢筋的数量,自然会影响裂缝。现在Archi中的裂缝计算,还没有按照最终施工图的配筋计算。后续会增加该功能。
作者: flurry    时间: 2011-5-20 08:53

预应力结构“刚性楼层”设置问题的解释

有预应力量的楼层,都必须采用“非刚性楼层假定”。因为预应力对混凝土构件的作用,除了弯矩外,还有预加的轴力,更多的时候轴力的因素比弯矩的因素更大。而一旦采用刚性楼层假定,梁的轴力都为0,则忽略了预应力轴力的影响。

但是,采用非刚性楼层,不等于不考虑楼板的作用。尤其对于预应力结构,更需要分析预应力轴力在梁、板之间的分配。因为楼板会分担部分预应力轴力,降低预应力的作用。

采用非刚性楼层时,需要按照实际情况输入楼板。在STRAT软件中,用网格成图命令,一次性即可输入。
作者: ecjtuchenliang    时间: 2013-3-26 10:45     标题: 棘手的预应力引起的次内力的问题-剪力滞

预加力作为轴向力产生的应力可按实际翼缘全宽计算;由预加力偏心引起的弯矩产生的应力可按实际翼缘有效宽度计算~~~请问下这个怎么理解?
作者: flurry    时间: 2013-4-29 10:04

ecjtuchenliang wrote:
预加力作为轴向力产生的应力可按实际翼缘全宽计算;由预加力偏心引起的弯矩产生的应力可按实际翼缘有效宽度计算~~~请问下这个怎么理解?

很抱歉,我先得问您,这句话来自何处?

不过可以确定,“翼缘全宽”、“翼缘有效宽度”这两个值,不应该还有很大的差别吧。因为能作为梁的翼缘的,都是考虑其有效宽度范围的。在有效宽度范围之外的,不再作为梁的翼缘。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0