Board logo

标题: 钢梁与钢梁之间拼接非得要螺栓吗? [打印本页]

作者: struct771    时间: 2011-6-2 18:34     标题: 钢梁与钢梁之间拼接非得要螺栓吗?

老总多真是左右为难啊。如果老总和老总吵我就没事了,现在是老总把不同的意见都压到我这里来了。

本人在做一个33米跨度的展览馆室内人行天桥,3米多宽,天桥两端放置在混凝土牛腿上。

老总A知识非常丰富,比较权威。刚开始找他商量,他把天桥定为箱型梁结构(计算用4根箱型钢梁,简支梁结构)。钢梁分段加工,焊缝连接(一级熔透焊)。

结果把图画出来了,拿到老总B那里看,老总B说用工字钢,也是分段加工,钢梁与钢梁间用螺栓或螺栓加焊缝连接。老总B说,33米跨的钢梁,单靠焊缝连接不可靠。理由是人走动产生的震动会使焊缝出现裂缝,有螺栓的话还能用螺栓顶着。也就是说焊缝耐久性不好。他还说,去日本旅游时,日本很多大跨度钢梁,还没有单靠焊缝连接的,都是螺栓连接的。

我个人觉得工字钢比较好加工,但受力上箱型截面会好点,但重量也大点。而且箱型梁螺栓连接不好施工吧?

各位前辈有什么可以指点,感激不尽。
作者: 初来乍到者    时间: 2011-6-2 23:51

我是新手,但是课本作者是陈绍蕃老师,看看你能不能用得着。首先,对接焊可以达到与母材等强,一般破坏不会在焊接处;其次,如果要用螺栓加焊缝,那应该是角焊缝了,对接焊缝的抗疲劳性能优于角焊缝,角焊缝的应力集中比较严重;再次,对接焊缝的质量等级能达到一、二级质量标准时,对接焊缝用于拉压都适合;栓焊混合连接的话必须用高强螺栓,而且协同工作到什么程度有很多说法。至于人在上面的走动应该不属于考虑疲劳荷载吧,要不然楼面的梁板也要考虑了吧!
作者: dodo2002    时间: 2011-6-3 00:40

1、日本的人工费高,制造厂加工精度高,所以,日本人的钢结构现场连接节点多采用栓接,现场安装人工省效率高。
2、焊缝会出现裂缝?如有必要,可验算疲劳强度,应该没问题吧?是否应该考虑结构自振频率的问题。
3、3m宽4道梁,梁间距1m,采用工字梁较简单,上面有铺板,没有整体稳定问题,挠度控制,梁高1000~1200,制造时起拱。如梁高限制,可采用箱型梁。
4、轻巧的话,两边做个钢管桁架,像钢桥一样。或考虑上部悬挂。
作者: struct771    时间: 2011-6-3 15:41

如果用螺栓连接,那么只有用工字钢了。
如果说焊缝会出现裂缝,那么连接腹板翼缘都要用螺栓。
如果焊缝不可靠,那钢结构就不用做了。
作者: zhan888    时间: 2011-6-3 16:05

老总A和老总B的做法,我都做过的.个人认为都没有太大问题.
在允许的前提下,选择一个加工和安装都简单、经济的一种.
希望对你有所帮助......
作者: 橘子天空    时间: 2011-6-3 19:10

建议还是用螺栓连接吧。现场安装方便点。焊接其实也可以做的。要是因为焊缝不保险才不做的话,那也应该担心钢材质化学成分不均匀的影响了
作者: xxqxxq2002    时间: 2011-6-4 02:46

个人感觉如果用焊缝的话可以要求施工单位把拼接点放到3分之一的梁跨处,受力可以小点,
如过用螺栓的话可以设箱型梁,两边腹板加下翼缘可以用高强螺栓,上翼缘留快板出来可以现场焊接的(上边受压问题不大)。可以参靠多高层图集。个人认为这样虽然有点不伦不类,但是比较可行的,如果楼住对施工单位的焊接水平不放心,可以参考下,当然节点还要设计还要保守点
作者: lgaxy    时间: 2011-6-7 08:12

要考虑现场施工的可实现性,现场一级焊缝是有难度的
作者: Soft    时间: 2011-6-12 22:13

建议做钢箱梁 整体的
不是那种几片小的 是一片大的整体式的钢箱梁 个人感觉稳当些
作者: bill1983520    时间: 2011-6-14 10:35

个人认为加螺栓+焊接采用工字钢,因为现在的焊缝质量控制有点难度,上下翼缘对接焊,腹板双夹板+螺栓




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0