标题:
关于STRAT墙元精度测试的问题
[打印本页]
作者:
zjykhj_1974
时间:
2011-12-4 16:12
标题:
关于STRAT墙元精度测试的问题
今年初,看到关于STRAT的算例册子后,我专门用STRAT和SATWE建了几个小模型,来进行同样模型同样荷载下的计算对比,发现几个问题,还请谢博士能帮忙解释一下。
模型和算例册子的第一个很象,就是在一8米高,240厚的剪力墙上悬出一根跨度2m的梁,梁截面240x600,悬挑端作用一竖向向下的力300KN,砼强度等级C25。
如下图为STRAT的模型图。
附件:
strat墙元测试梁模型a.jpg
(2011-12-4 16:12, 6.94 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137045
附件:
strat墙元测试墙模型a.jpg
(2011-12-4 16:13, 15.71 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137046
作者:
zjykhj_1974
时间:
2011-12-4 16:15
以下为STRAT的计算结果。用梁模拟悬臂梁时梁端竖向位移为13.3。
附件:
strat墙元测试梁模型.jpg
(2011-12-4 16:17, 12.11 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137047
作者:
zjykhj_1974
时间:
2011-12-4 16:20
STRAT的计算结果。用梁模拟悬臂梁时梁端顶竖向位移为13.5,梁中各轴处竖向位移为13.3。
附件:
strat墙元测试墙模型.jpg
(2011-12-4 16:20, 32.7 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137048
附件:
strat墙元测试墙模型b.jpg
(2011-12-4 16:21, 61.7 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137049
作者:
zjykhj_1974
时间:
2011-12-4 16:27
因为用SATWE建这种竖向平面内的结构不方便,所以我是用两榀完全相同的带悬臂梁剪力墙来组合计算的,查看结果时只看活载相关的指标。
在建模的时候,我是分两层建的,两层层高总计8米,但我分别建了三个模型,层高分别为2+6,4+4,6+2,结果出乎我的意料,不仅位移值与STRAT相差甚远,而且同样是SATWE的三个模型间,差值惊人,三个指标分别为
32.16,27.88,21.95,最大与最小相差接近50%。
作者:
zjykhj_1974
时间:
2011-12-4 16:28
2+6模型的结果:
附件:
墙元测试2+6.jpg
(2011-12-4 16:28, 32.32 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137050
作者:
zjykhj_1974
时间:
2011-12-4 16:28
4+4模型的结果
附件:
墙元测试4+4.jpg
(2011-12-4 16:28, 31.23 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137051
作者:
zjykhj_1974
时间:
2011-12-4 16:29
6+2模型的结果
附件:
墙元测试6+2.jpg
(2011-12-4 16:29, 31.12 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137052
作者:
zjykhj_1974
时间:
2011-12-4 16:30
如果在实际工程中碰到此类问题,层高的不同设定对相同的模型如果引起如此大的计算差别,咱们应该如何选择呢?
附件:
satwe墙元测试.rar
(2011-12-4 16:31, 121.93 K) / 下载次数 9
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=137053
作者:
flurry
时间:
2011-12-4 19:13
与SATWE的算例对比,以前做过,后来听从朋友的传告,从有关资料中移去,——STRAT只与国外软件做对比。
我们SATWE的墙元算例资料他们的核心开发人员也见过(学术会议上),看样子几年来在这方便没有改进提高。
作者:
ljno2
时间:
2011-12-4 19:58
算例册子,哪能下到?
作者:
flurry
时间:
2011-12-4 20:50
ljno2 wrote:
算例册子,哪能下到?
下面可下载。
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=266988&extra=page%3D1
作者:
flurry
时间:
2012-4-7 18:38
STRAT按照2+6、4+4、6+2层高计算结果如下。三者相互之间差值最大15.5%。
与13.3mm的对照值i相比,最大相差9.2%。
附件:
SATWE墙-STRAT比1.png
(2012-4-7 18:38, 13.67 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=139051
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0