标题: Surface relax [打印本页]
作者:
marcowoo 时间: 2013-3-29 13:05 标题: Surface relax
[attach]144075[/attach]
[attach]144069[/attach]
[attach]144070[/attach]
[attach]144119[/attach]
注:若是膜结构应避免,拓扑有问题不畅顺,膜应力不均匀且容易起皱。
边界星点处只能是3边,上图均为5边。
[attach]144071[/attach]
[attach]144118[/attach]
有兴趣的可体验下
转自:http://www.grasshopper3d.com/forum/topics/kangaroo-2
[attach]144073[/attach]
附件:
Surface_relax.jpg (2013-3-29 13:05, 175.16 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144069
附件:
surfrelax.png (2013-3-29 13:05, 12.65 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144070
附件:
Surface_relax.rar (2013-3-29 13:07, 43.1 K) / 下载次数 34
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144071
附件:
Kangaroo单位.jpg (2013-3-29 13:48, 38.94 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144073
附件:
未标题-1.jpg (2013-3-29 14:07, 53.76 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144075
附件:
Surface_relax_boundarycurve.rar (2013-3-30 21:46, 48.54 K) / 下载次数 39
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144118
附件:
20130330_d155a63b2d684c8a5496CDcuK8Acg9T7.jpg (2013-3-30 23:16, 98.81 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144119
作者:
marcowoo 时间: 2013-3-31 00:13
形不顺力不畅
[attach]144122[/attach]
上图5边星点处索网曲面明显不顺畅,把一楼图1分面调整。
[attach]144192[/attach]
[attach]144191[/attach]
[attach]144201[/attach]
变得流畅且很接近极小曲面了
[attach]144241[/attach]
[attach]144240[/attach]
附件:
未标题-1.jpg (2013-3-31 01:02, 150.54 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144122
附件:
未标题-1.jpg (2013-4-3 11:31, 182.98 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144191
附件:
未标题-1.jpg (2013-4-3 11:36, 32.78 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144192
附件:
未标题-1.jpg (2013-4-3 17:58, 155.28 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144201
附件:
调整后.rar (2013-4-7 13:19, 742.95 K) / 下载次数 25
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144240
附件:
等效膜应力.jpg (2013-4-7 14:20, 268.36 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144241
作者:
sofwater 时间: 2013-4-8 19:42
这个犀牛的例子我见过,但是出来的结果与minimum surface, 还是有很大出入
作者:
marcowoo 时间: 2013-4-9 13:43
效果如何还得看对膜的认识与操作水平,因它不是傻瓜软件。
本帖主要是表达曲面UV分段、几何拓扑对找形的影响(留意:平均曲率,绿色为零)
况且并非任意曲面都可演变为极小曲面的吧?出入大小是要针对具体模型的
作为方案判断与快速找形还是可以的,复杂曲面更显优越。
[attach]144296[/attach]
[attach]144304[/attach]
论坛有帖讨论会发生颈缩现象,经测试V 向分段过多也会这样。
弹性模量也并非越小越好,会变得很慢。如接近最佳值秒杀,至少该软件是这样。
[attach]144297[/attach]
附件:
边索.jpg (2013-4-9 13:44, 52.57 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144296
附件:
新建文件夹.rar (2013-4-16 12:55, 64.79 K) / 下载次数 21
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144297
附件:
未标题-1.jpg (2013-4-9 23:42, 141.73 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144304
作者:
sofwater 时间: 2013-4-9 16:35
大致形状看上去很接近,问题是实际设计裁减对找形有精度上的要求,一旦曲率上有偏差,实际的裁减出来的块要大很多
作者:
marcowoo 时间: 2013-4-9 17:14
这里的找形网格与裁剪网格是两回事,就好比两套外衣。
该找形网格与有限元分析网格同样是两回事,因有限元的面单元一般是通过降温施加预应力的,拓扑的影响不大,导入曲面后可按分析精度要求重新细分。
这里的三边面、四边面网格找形就大不一样了(四边面网格的找形效果只等同拉对角线的)
裁剪网格肯定是越细精确,对找形网格控制是生成理想曲面的主要手段,上图就很明显。
双曲面的展开精度跟极小曲面没有内在的联系,换句话说:不是极小曲面照样可精确裁剪
其展开的方法主要跟材料特性相关,膜只是众多材料之一
犀牛论坛有很多相关的讨论
本论坛的:http://okok.org/forum/viewthread ... rch=true#pid1217145
很希望sofwater 兄能发点福利,让小第充充电,呵呵~
这有一国外学生几年前的膜小品
[attach]144299[/attach]
其Grasshopper算法在官网有介绍的
两套外衣:三边面、四边面,Mesh、Surface 可因需转换、细分
[attach]144303[/attach]
附件:
膜小品.jpg (2013-4-9 18:09, 30.25 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144299
附件:
收缩包裹.jpg (2013-4-9 23:25, 290.84 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144303
作者:
膜结构施工 时间: 2013-4-9 18:28 标题: Surface relax
膜结构施工
作者:
sofwater 时间: 2013-4-9 18:33
其实具体你的模型我也不清楚,但是我可以说说我做的时候,直接用犀牛做一个找行,然后我用GSA做一个一样的,2个比较了一下,发现差别还是挺明显的。原来还准备说犀牛能做找形,就可以不用花那么多银子买GSA(当年是7万人民币一年),结果还是没弄成。
作者:
marcowoo 时间: 2013-4-9 18:44
这只是快速找形,导入有限元精确地找一遍很快收敛的,因本来就很接近理想曲面。
Grasshopper是犀牛插件,目前还是免费的。
估计你是把犀牛的meshsmooth与Minimal Surface搞混了
[attach]144305[/attach]
附件:
T-Splines.jpg (2013-4-10 00:14, 78.19 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144305
作者:
sofwater 时间: 2013-4-10 00:32
找型的结果你有没有用其他的软件对比过,如果对比没问题,那就可以用。grassshopper虽然不要钱,但是新的插件要钱买哦,当时我买个GSA的接口花了1000多人民币。
不过你上面的几个图看上去都不太对劲阿, 很多点两个方向的曲率差别看上去挺大的。
那个外国学生的设计,这种长喇叭管,肯定不符合minimum surface
作者:
marcowoo 时间: 2013-4-11 10:33
复杂曲面的找形能力:
[attach]144340[/attach]
边界点未知不可固定,在迭代中是不断变化的。
喇叭状的颈部一般的都会带有应力集中,这点大家都清楚。
正正是不符合minimum surface ,才产生了如此优秀的作品。
[attach]144329[/attach]
悉尼海关大楼
minimum surface 不是我们追求的唯一目标
所追求的是美学与技术的平衡
膜的生命力就在于此!
因我们都不想饿肚子
这一切得看掌控能力了,呵呵~
[attach]144342[/attach]
我们的始祖已懂得如何正确地运用工具,我们得更进一步。
我来论坛只为求知与分享,并为下一代积累学习的方法跟她一起成长、一起进步。
因我不是干结构的,并希望她若干年后能带着儿女再重温这一帖......
我不想看到她流泪的一刻。
附件:
悉尼海关大楼-1.jpg (2013-4-11 10:34, 170.86 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144329
附件:
costa.jpg (2013-4-13 14:45, 133.92 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144340
附件:
未标题-1.jpg (2013-4-11 13:17, 56.94 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=144342
作者:
sofwater 时间: 2013-4-11 16:57
颜色不错,以前我看建筑系的学生用丝袜做的也蛮类似,就是颜色比较恶。而且如果是装饰用途,那可以选的型就多了,而且这个方向挺好的,虽然不太实用,但是视觉冲击力是很强的,很多建筑也需要。
作者:
chinagaofeng 时间: 2014-1-15 17:49
之前看不懂,现在有点看懂了,哈哈!!!谢谢楼上的前辈们、、、
作者:
iseekyou007 时间: 2016-6-12 22:43
marcowoo wrote:
这里的找形网格与裁剪网格是两回事,就好比两套外衣。
该找形网格与有限元分析网格同样是两回事,因有限元的面单元一般是通过降温施加预应力的,拓扑的影响不大,导入曲面后可按分析精度要求重新细分。
这里的三边面、四边 ...
你好,请问三边形网格划分的电池图可以提供完整的吗?867899792@qq.com,谢谢!
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |