Board logo

标题: 两种荷载工况下特征值屈曲分析的对比 [打印本页]

作者: 1457189075    时间: 2013-10-16 13:01     标题: 两种荷载工况下特征值屈曲分析的对比

我用力学求解器对一个简单刚架,在2种荷载工况下分别进行特征值屈曲分析,结果如下图:
按常理,这两种工况下,屈曲分析的结果应该不一样。左图是极值点失稳,右图才是特征值屈曲失稳。但是软件计算的结果却是一致,是否左图在计算时,忽略了均布荷载引起的杆端弯矩?
(用sap2000进行特征值屈曲分析时,我同样有这个疑问。当荷载工况取为恒+活时,类似于下图的均布荷载工况。理论上讲这并不是特征值屈曲,是否sap2000也进行了简化,忽略了杆端弯矩?)

附件: GHH~U3N[)ZLUR7TA{HZBV7R.jpg (2013-10-16 13:01, 19.99 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=146907
作者: WLJ7320    时间: 2013-10-16 16:21

你进行的特征值屈曲分析,那当然都是特征值屈曲失稳了,值点失稳用特征值屈曲分析的方法是分析不出来的,再好好看看稳定理论是怎么回事吧
作者: 1457189075    时间: 2013-10-16 18:58

这个我明白,特征值屈曲和极值点失稳的计算方法不同。我的意思是,在左图的荷载模式下,理论上应该是极值点失稳的范畴。可是软件也可以对它进行特征值屈曲分析,是否是自动做了简化处理?
作者: beyondboy    时间: 2013-11-25 15:34

1457189075 wrote:
这个我明白,特征值屈曲和极值点失稳的计算方法不同。我的意思是,在左图的荷载模式下,理论上应该是极值点失稳的范畴。可是软件也可以对它进行特征值屈曲分析,是否是自动做了简化处理? ...

只有考虑了变形后的刚度两者才能区分开,不然力和刚度都是一样,结果自然一样




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0