Board logo

标题: 学膜结构的前景? [打印本页]

作者: Oak2010    时间: 2013-10-25 16:53     标题: 学膜结构的前景?

如题,本人做轻钢和普通钢结构的,已经做了多年,觉得自己视野比较局限,想学着做做膜结构,是否有前景?膜结构设计市场好吗,是否都垄断了,还是一般施工单位同时做了?请前辈指点
作者: xin3211    时间: 2013-10-25 16:55

前景很不乐观
作者: Oak2010    时间: 2013-10-25 22:12

怎么说呢?不是新型结构吗,我国起步比较晚,本人正在学习中
作者: Uz    时间: 2013-10-28 09:49

前景惨淡。主要问题在于我国的建筑业和房地产市场的泡沫严重。
作者: 喜欢膜结构    时间: 2014-6-19 18:05

不是打击您的信心,由轻钢、普刚转膜结构设计不容易的。
1、从行业来说,膜结构因为没有建设部的资质这条硬杠杠,基本处于极度无序竞争阶段,加上设计院都是大笔一挥由专业厂家设计。专业厂家既要设计又想拿施工(因为设计甲方基本也不打算给钱),从价格来说就是狠压结构用钢量,因为膜材用国产的已经降无可降了,那就从用钢量来降低造价。图纸不是设计师决定的,而是由施工老板定,设计仅为绘图人员。
2、从绘图层面来说,既然已经轻钢、普刚做了多年了,那还是干老本行吧!做轻钢和普刚绘图和计算基本都是二维操作,算一榀。膜结构要求CAD三维要求较高,就是绘图这一项,恐怕你就有些困难了,慢慢学习CAD三维你会感觉不划算。膜结构设计有些很烦的,如果会网架设计,那要稍微简单点。膜结构要求图纸质量比较高,每个工程图纸都是重新绘制的,基本没有套用的,一点点的差别都得重新来过。
3、从技术层面来说,膜结构对结构概念的理解要求比较高,风振系数,体形系数也没有具体的规定,雪的分布系数也没有具体的参考。分析软件倒是3D3S基本就可以应付了,膜结构专业的easy找形和裁剪更好。分析要求对结构有限元有一定的了解,另外有限元分析比较慢,分析和优化一个工程需时较长,不像线性分析很快就走完了。有些大工程需借助有限元程序来分析单独的节点。
总之吧,转行不容易,需恒心和定力。我实话实说,反之,从膜结构转行做轻钢和普刚、网架、空间钢结构就要轻松一些。
作者: 喜欢膜结构    时间: 2014-6-19 18:12

发几个节点给您看看,都是CAD建模的。

附件: [落地张拉膜整体] 落地张拉膜整体.jpg (2014-6-19 18:12, 245.65 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=149092
作者: 喜欢膜结构    时间: 2014-6-19 18:13

压杆柱脚

附件: [压杆柱脚] 压杆柱脚.jpg (2014-6-19 18:13, 159.27 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=149093
作者: 喜欢膜结构    时间: 2014-6-19 18:13

拉杆柱脚

附件: [拉杆柱脚] 拉杆柱脚.jpg (2014-6-19 18:13, 123.43 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=149094
作者: 喜欢膜结构    时间: 2014-6-19 18:14

柱头做法

附件: [柱头做法] 柱头做法.jpg (2014-6-19 18:14, 260.61 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=149095
作者: 喜欢膜结构    时间: 2014-6-19 18:14

落地节点

附件: [落地节点] 落地节点.jpg (2014-6-19 18:14, 159.29 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=149096
作者: blessli    时间: 2014-6-23 20:05

节点设计挺有意思

附件: 1.png (2014-6-23 20:06, 42.36 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=149130

附件: 2.png (2014-6-23 20:06, 42.34 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=149131

附件: 3.png (2014-6-23 20:06, 14.51 K) / 下载次数 0
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=149132
作者: forten4000    时间: 2014-6-24 07:41

主要是掌握对结构体系的理解和运用,实体建模和详图设计基本是重复劳动应该交给软件绘图。
作者: blessli    时间: 2014-6-24 08:52

forten4000 wrote:
主要是掌握对结构体系的理解和运用,实体建模和详图设计基本是重复劳动应该交给软件绘图。

的确。清华一位结构元老曾经对我们说,网架程序虽然高效简单但是害了整整一代人。只是会操作网架程序就能设计结构忽视了对结构体系的理解和运用。
作者: sofwater    时间: 2014-7-1 16:34

学膜结构前途还是有的,毕竟多一门手艺,但是不是你想得那么简单,到处找几本规范照着做了事。现在膜结构虽然还没有那么成熟的规范,但是已经开始广泛的普及应用,学点没坏处,但是不是学了就会发财
作者: Oak2010    时间: 2015-2-9 17:44

谢谢大家的耐心回答,轻钢普做了好多,但是竞争大,感觉自己学习能力还凑合不错,当时只是想多学一门,想着膜结构能做的少,感觉膜结构设计技术含量高,物以稀为贵嘛,但是没有很多的实例,没有具体做过也确实很难扎进去。现在还是慢慢转做土建多了
作者: hf20063319    时间: 2016-7-13 15:25

受拉的耳板两侧做加劲板是作何考虑?
作者: chinagaofeng    时间: 2017-9-28 18:53

如果有一些收集的模型节点放上来就好了。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0