中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于网架支座下部的柱顶预埋件 [打印本页]

作者: novangl 时间: 2017-2-14 20:10 标题: 关于网架支座下部的柱顶预埋件

钢结构新手，这几天对着图集《07SG531钢网架结构设计》学着做网架，然后在平板支座这里一些内容看不懂了
如下图，是07SG531第16页平板支座节点示意图

问题在于：
1、图中红色箭头所指的柱顶预埋件有什么作用？可不可以取消？
   我的想法是：支座处的水平力在柱顶是靠摩擦力抵抗而非锚栓，而钢板与钢板间摩擦系数小于钢板与混凝土的摩擦系数，在这里搞个柱顶预埋件实际上还降低了水平承载力。
                        另外，与之对比的是，我们常见的铰接钢柱脚节点，同样是靠摩擦力抵抗水平力，柱脚的底板就是直接在混凝土基础上，而没有设置这种预埋件。

2、如果要设置此柱顶预埋件，图中的四个锚栓就要穿过它，那么此预埋件上的锚栓孔要开多大？还是说将锚栓和此埋件穿孔焊接？
   （查了好多资料，图2-2中的垫板孔和支座底板孔都知道怎么开，但没一个资料提过预埋件上孔怎么处理。）

3、如果要设置此柱顶预埋件，那么预埋件下方还要不要按《混凝土结构设计规范》9.7条的规定再另外设置直锚筋？
   这里疑难在于：如果按《混凝土结构设计规范》9.7条再另外设置直锚筋，那么直锚筋位置很可能会与图中的四个预埋锚栓冲突；
                           而如果不另外设置直锚筋，则此柱顶预埋件怎么抗剪（支座水平力通过摩擦力传给预埋件，此埋件肯定受剪力作用，而图中四个预埋锚栓又不能用于抗剪）

麻烦各位大牛能抽空解答，在这里多谢啦。

作者: okok 时间: 2017-2-15 02:41

个人认为这个埋板不应该有。

作者: 18 时间: 2017-2-15 10:16

这个埋板的作用主要是便于支座操平打正，另外还避免了二次灌浆。

作者: sofwater 时间: 2017-2-15 17:43

如果楼主仔细看图的话，预埋件的空洞和预埋螺栓是同一尺寸，而上部底板和预埋钢板之间要进行焊接。

所以从概念上来讲，上部支座和预埋件之间是钢节点，通过焊接和螺栓传递剪力，

而预埋钢板和下部混凝土柱才是靠预埋螺栓和摩擦力传递剪力。

作者: smomo 时间: 2017-2-17 21:06

1.一般压力支座设置预埋件而不加锚栓更方便施工，锚栓更适合于有较大受拉支反力的情况；
2.在采用锚栓的情况下，增加预埋钢板综合来看还是方便的：如果不采用预埋钢板，支座抗剪就需要设置抗剪键，这种构造跟柱脚上的做法有区别，柱脚一般是混凝土短柱，配筋率远没有网架支座部位的梁柱节点高，所以在网架支座处留抗剪槽，既不利施工，也不利工序穿插(二次浇注的问题）；
3.有锚栓的预埋件，一般预埋件另外设置锚筋，用以传递剪力，当水平剪力较大时，还需设置抗剪钢板；
4.网架采用预埋钢板的做法，一般施工前测量预埋件，并修正支座，以调整预埋件的施工偏差。

作者: novangl 时间: 2017-2-18 11:54

感谢楼上各位尤其是5楼smomo的解答
那么结合回复再说一下我的理解吧：
这个预埋钢板的作用有
1、用于支座修正，调整施工偏差；
2、水平力较大时，可以直接在此预埋板下部设置抗剪钢板或锚筋，从而避免预留抗剪槽，施工方便；
3、四个预埋锚栓不抗剪，柱顶预埋件上锚栓孔可仿照支座底板，锚栓孔直径大于锚栓直径10mm？

但是关于抗剪，又有另外的疑问：
a、支座水平力较小、支座底板和预埋板之间的摩擦力就足以抵抗时，则此种情况下预埋板和混凝土柱之间的摩擦力肯定也是足够的，预埋板下直锚筋不起作用，可构造设置。

b、支座水平力较大、支座底板和预埋板之间的摩擦力不能抵抗时：
预埋板和混凝土柱之间可以按照5楼的说法设置锚筋或抗剪钢板抗剪；
但支座底板和预埋板之间呢？是要靠图中左侧标注的那个“待网架安装完毕支座调整后焊接”的现场角焊缝抵抗水平力么？那计算书中还要验算此角焊缝的强度了？

请各位指正

作者: smomo 时间: 2017-2-21 21:22

回复6楼，可以这样理解。

作者: lyj1976 时间: 2017-3-7 10:12

锚栓伸出主要用于拉力支座：
1：水平力较小而拉力较大时，有锚栓的预埋板可以看作锚板，基本作用是方便施工（锚栓在混凝土浇筑时定位及混凝土柱定找平），此时锚板厚度可以适当减小；
2：水平力较大时，锚板下设直锚筋或抗剪件（有时需设限位块），此时锚板厚度不可减小；支座底板与锚板需焊接，焊缝需满足剪力要求；

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)