标题: STAAD与SSDD的问题,谢 [打印本页]
作者:
koko1 时间: 2003-9-13 21:02 标题: STAAD与SSDD的问题,谢
1.上次问过在空间结构中的梁在SSDD中定义构件参数时,是按受弯构件还是拉压弯构件?
因为如果为单纯的受弯构件,其实在空间结构中,梁与水平支撑共同作用时,一定会受轴力,,计算时应该考虑的;如果定义为拉压弯构件,验算时没有挠度验算部分,,
2.在STAAD中,风荷载的自动生成时,如果有支撑会很乱,而且都作用于节点上,其实有时这个点并不是真正的楼层节点,
如果软件能将其定义为作用于柱上的均布荷载应该很好。可是好象没有这个功能,,
3。STAAD中,面荷 载不能定义为单向受力,可是实际工程中大多是布置次梁,而为了简化模型,一般是不会次梁都布置上的,那么传力的方向怎样才可以达到的,,比如我要向X向或是Z向传,,现在都是自己导算到梁上再进行计算,增加了好多好多的工作量,,,
4。STAAD中,如果改动构件,比如增加了节点,,在该构件上的集载的位置就有点不对了,,有没有什么好的办法,,荷载为什么一定要与构件相联系,不可以与那根线相联系,,这样还可以移动荷载什么的就方便,,
5。弹簧支座在STADD中定义和计算都可以,到了SSDD分析后好象又变成了固支一样,,什么力都有了,,有没有办法的?
6。STAAD中,几何中移动构件功能,想问一下,,如果正好移到有节点的地方,两个节点重合了会乍样?
7。SSDD中,构件优化分组什么的,有什么快速的方法,,调整构件,,好象很烦,,很快就做了,,
知道一定告诉我,,,谢,,,:D:D
作者:
delta 时间: 2003-9-15 09:29 标题: 回复: STAAD与SSDD的问题,谢
koko1 wrote:
1.上次问过在空间结构中的梁在SSDD中定义构件参数时,是按受弯构件还是拉压弯构件?
因为如果为单纯的受弯构件,其实在空间结构中,梁与水平支撑共同作用时,一定会受轴力,,计算时应该考虑的;如果定义为拉压弯构件,验算时没有挠度验算部分,
reply:普钢规范中只有第3.3.3条 多层框架结构在风荷载作用下的顶点水平位移与总高度之比值不宜大于1/500,层间相对位移与层高之比值不宜大于1/400。没有压弯构件本身的变形规定,所以SSDD检验的时候不可以检验压弯构件本身挠度。
而且梁构件轴力都很小,不大于承载力10%,可以忽略。如果您要求很严的话,可以查看一下梁构件轴力是不是很大再作出判断。
2.在STAAD中,风荷载的自动生成时,如果有支撑会很乱,而且都作用于节点上,其实有时这个点并不是真正的楼层节点,
如果软件能将其定义为作用于柱上的均布荷载应该很好。可是好象没有这个功能,
reply:很抱歉,这个功能还没有,支撑不要打断不行吗?几乎所有软件的风荷载都是折算成节点力的,STAAD也不例外。
3。STAAD中,面荷 载不能定义为单向受力,可是实际工程中大多是布置次梁,而为了简化模型,一般是不会次梁都布置上的,那么传力的方向怎样才可以达到的,,比如我要向X向或是Z向传,,现在都是自己导算到梁上再进行计算,增加了好多好多的工作量,,,
reply:您可以看一下面积荷载的命令,这个可以实现您的这个要求。“面积荷载(AREA LOAD)可用来定义单方向分布荷载的情况”
4。STAAD中,如果改动构件,比如增加了节点,,在该构件上的集载的位置就有点不对了,,有没有什么好的办法,,荷载为什么一定要与构件相联系,不可以与那根线相联系,这样还可以移动荷载什么的就方便,
reply:呵呵,这个没办法,还是建模的时候小心点比较好。而且荷载与构件相连可以很容易复制构件而不必重新定义构件的荷载,凡事都是利弊相结合的,不是吗?
5。弹簧支座在STADD中定义和计算都可以,到了SSDD分析后好象又变成了固支一样,,什么力都有了,,有没有办法的?
reply:SSDD只是显示的固接(因为只能显示成固接和铰接),其实它是用的内力都是staad计算出来的,都是一样的。
6。STAAD中,几何中移动构件功能,想问一下,,如果正好移到有节点的地方,两个节点重合了会乍样?
reply:那试一下就知道了,会去掉重复的节点和构件!
7。SSDD中,构件优化分组什么的,有什么快速的方法,,调整构件,,好象很烦,,很快就做了,,
reply:这样我觉得已经很快了,软件只是工具,我想还是工程师经验丰富的话,应该会很快选出合适的构件的。
btw:谢谢您使用STAAD/CHINA,如果有什么问题的话,可以随时找我 :)
知道一定告诉我,,,谢,,,:D:D
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |