Board logo

标题: 梁柱连接节点及梁梁拼接节点能不能采用端板连接的方式 [打印本页]

作者: flywalker    时间: 2004-2-2 23:04     标题: 梁柱连接节点及梁梁拼接节点能不能采用端板连接的方式

近做一厂房,16m高,28m跨,两台重级工作制吊车,吨位在50t~75t之间。采用了实腹式梁柱。 梁柱连接节点及梁梁拼接节点能不能采用端板连接的方式?
作者: 音速之子    时间: 2004-2-3 00:35     标题: 回复: 梁柱连接节点及梁梁拼接节点能不能采用端板连接的方式

根据我的理解,flywalker所指的厂房应该是在外型上与两坡门刚相类似的形式。
在如此大的柱高,并且伴有如此大的荷载的前提条件下,采用实腹式梁柱实非我的首。从经济角度上看, 我认为用组合式双肢或是多肢柱+钢桁架的形式更为妥当。
如果一定要采用实腹式梁柱的结构形式,从理论分析上并无不可,此时在各个荷载工况组合下,计算得到的梁柱断面将很大,其连接处有足够的空间排下高强螺栓(此时高强螺栓会相应的大一些),端板势必较厚。理论上虽然可行,但是实际使用上总是感觉不太好,毕竟节点太大,受力上就未必如计算的那么一回事了。总之,还是慎重为宜!
作者: flywalker    时间: 2004-2-3 22:48     标题: 回复: 梁柱连接节点及梁梁拼接节点能不能采用端板连接的方式

如果不考虑结构的经济性(有时候可以不考虑),而单从节点的构造上来分析呢?
作者: 音速之子    时间: 2004-2-3 23:24     标题: 回复: 梁柱连接节点及梁梁拼接节点能不能采用端板连接的方式

我的意思是理论和实际总是有一定距离的,我认为节点做的很大时,其尺度的影响对于整个结构来说已经不可忽略了,然而拼接节点的变化形式十分有限,灵活性并不大,已经没有什么文章可做了。因而穷则思变,既然节点没有很多的变化,倒不如从结构方面着手。结构变,则节点变,既使节点更接近分析结果,也使结构更加合理,何乐而不为?
我的一位老师曾经说过一句话,虽然不是名言,但是还是有一定道理的:没有做不出的结构,只有合理与不合理的区别。
作者: msf    时间: 2004-2-8 10:54     标题: 回复: 梁柱连接节点及梁梁拼接节点能不能采用端板连接的方式

梁柱节点处,弯矩太大,采用端板连接,不合适,采用平板拼接,保证该接点的刚性,可能好些.我理解端板连接是一种非等强连接,用在受力较小处比较合适.
作者: tom_zqy    时间: 2004-2-12 08:21     标题: 回复: 梁柱连接节点及梁梁拼接节点能不能采用端板连接的方式

     从理论上,对实现这个节点是没有什么疑问的,关键的问题是从工艺和材料上,材料主要是高强度螺栓的稳定性,一定要按照标准严格来选择,千万不能选择小厂的,工艺上要保证孔位及接触面间的缝隙要求和摩擦系数要求。
      不过这个节点可能做完后会很蠢。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0