Board logo

标题: 关于螺栓和螺栓球的应用问题 [打印本页]

作者: stephen6108    时间: 2004-3-15 21:37     标题: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

现在做网架时,85mm的螺栓球和M16的高强螺栓还在工程中应用吗?
我听说现在为了保险起见,都选用更大的了。
作者: smomo    时间: 2004-3-15 22:24     标题: 回复: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

在小跨度网架中,M16螺栓还是可以使用的;但小于100mm的螺栓球我就很少选用,因为现在螺栓球毛坯外径负差较普遍,这样同样是 -1~-2mm的螺栓球,小于100mm 的球加工后就基本没有接触面了,而大于100mm的球则不敏感。
作者: whd0929    时间: 2004-3-18 09:14     标题: 回复: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

同意楼上的说法
跨度较小的网架,还有时是受压杆件的螺栓可以选用M16的螺栓,如果选用较大的螺栓,虽然保险,但有可能会引起求的增大,不经济。球现在一般最小选用100mm的。
  
作者: stephen6108    时间: 2004-3-20 10:37     标题: 回复: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

那请问48X3mm的钢管还在工程中应用吗?是不是也只在一些小跨度的网架工程中用着呢?例如在一个72X24m,周边支承,6m开间的工程中可以用吗?
作者: mimang    时间: 2004-3-20 12:40     标题: 回复: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

48X3的钢管在小跨度(小于18M)网架中是完全可以采用的,如荷载较大或网格较大时应慎重选用。对于72X24米的,开间6M,故网格应取3MX3M,网架厚度取1.8M~2.4M,这时虽然计算出的某些杆件可选用48X3的钢管,由于施工下料、拼装、焊接及支座支承情况、荷载不均等诸因素的影响,会使杆件的实际受力与计算结果差距很大,建议最小选60X3.5的杆件。原来做过一51X30M的网架,采用地面分块拼装,然后吊装后高空拼接,网架屋面全部施工完成一段时间后,发现选用的最小杆件为60X3.5边缘下弦杆出现了个别杆件弯曲的现象,该网架屋面采用的是EPS夹芯板。
作者: 大亨    时间: 2004-3-20 15:03     标题: 回复: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

网架杆件的大小除了受力控制外,主要由长细比确定,因此在大网格中很少用到48的管,你若采用的话也不会减少多少用钢量,而且过细的杆件若出现拉压变号很容易出现弯管,干脆不用。在网格很小的工程中我认为细杆还是可以使用的,象装饰类的网架,别说是48的管,连42的都用到,现在市场竞争如此激烈,规范又没有严格限制,该用还要用。
 至于螺栓,个人建议初始截面还是选用大些的好,大的螺栓对应的套筒要大。本人在现场见到由于网架杆件过长造成拚锥时杆件自由端受力压扁另一端套筒并折断螺栓的事(当然是意外,但感觉所用的力并不大),在结构受力的网架中建议螺栓还是选用大些的好,以M20起步合适。
作者: haiweizi    时间: 2004-3-20 21:17     标题: 回复: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

小弟认为不同的工程,不同的结构,不同的用途的网架选用的材料就不一样!小的工程,荷载不大网架杆件就可以从小截面的选起如42的,甚至更小的!螺栓和球的大小也是一样!选用还是可以根据结构受力、杆件受力的来选好。当然这也得以结构安全条件为前提。
作者: businiao    时间: 2004-4-26 21:13     标题: 回复: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

  上面的老兄说用到48X3的钢管的问题,除了考虑到受力方面的问题以外还的考虑到市场问题,就目前来说3个厚的杆件很少,这样对制作来说很不利,还是用市场的常用规格比较好。
  另外一个问题。85的螺栓球在受力允许的情况下用80的螺栓球还是比较实际的。并且在接触面上不会有问题。
     1、如果球是85的一点不少,劈面为3,那么它削出来的平面直径为31.37mm而M16的套筒只26(边到边的距离),所以接触面不会有问题。
     2、如果球的直径小了1到2MM,跟据上面算的余量接触面也不会有问题。
     3、再说只要是正规的加工单位加工,出来的成品决对不会出现  和孔对应的套筒与劈面不完全接触的情况。
作者: panasonic    时间: 2004-4-27 18:27     标题: 回复: 关于螺栓和螺栓球的应用问题

85MM螺栓球做支座球很难加工焊接,设计时固定球径为100MM以上方便加工




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0